Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6-201-876/2014

Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00134-2014-6

Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3. (N)

(S)

ŠAKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2014 m. kovo 26 d.

Šakiai

Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Sungailaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam D. M., išnagrinėjo D. M., a. k. (duomenys neskelbtini) dirbančio (duomenys neskelbtini), neteisto, administracine tvarka per 1 m. nebausto, gyvenamąją vietą deklaravusio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

nustatė:

D. M. 2014 m. kovo 3 d. 8.02 val. Šakiuose, V. Kudirkos, vairavo transporto priemonę – jam priklausantį automobilį Volkswagen Vento, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus – nustatytas lengvas (0,52 promilių) neblaivumo laipsnis, tai yra pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punktą.

D. M. visiškai prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą, patvirtino administracinio teisės pažeidimo (toliau – ATP) protokole nurodytas faktines aplinkybes, dėl pažeidimo nuoširdžiai gailėjosi, prašymų papildyti bylos medžiagą nepareiškė.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė įrodyta jo paties visišku prisipažinimu ir administracinės bylos medžiaga: ATP protokolu su asmens pasiaiškinimu (b. l. 1-2), tarnybiniu pranešimu dėl KET pažeidimo (b. l. 3), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 7). Asmens blaivumo testas patvirtina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui 2014 m. kovo 3 d. 8.17 val. nustatytas 0,52 promilių neblaivumo laipsnis (b. l. 6).

D. M. veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 str. 1 d., sudėtį, kadangi administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus – jam nustatytas lengvas (0,52 promilių) neblaivumo (girtumo) laipsnis.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į tai, kad nenustatyta atsakomybę sunkinančių aplinkybių. Skiriant pagrindinę administracinę nuobaudą, paskirtina sankcijoje numatyta minimalaus dydžio bauda ir papildoma nuobauda – teisės vairuoti transporto priemonę atėmimas minimaliam sankcijoje numatytam terminui.

              Administracinėn atsakomybėn traukiamam D. M. atimama teisė vairuoti transporto priemones, todėl nutarimo dalis dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo pavestina vykdyti Marijampolės apskrities VPK Šakių rajono policijos komisariatui (Lietuvos Respublikos ATPK 330 str. 1 d.).

              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 27 str., 31 str. 1 d. 1 p., 126 str. 1 d., 286, 287 str., teismas

n u t a r i a :

              D. M., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., ir nubausti 1000 Lt (vieno tūkstančio litų) bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 m. (vieneriems metams).

Nutarimo dalį dėl teisės vairuoti transporto priemones D. M. atėmimo pavesti vykdyti Marijampolės apskrities VPK Šakių rajono policijos komisariatui.

Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus skundą Šakių rajono apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                                                                            Judita Sungailaitė