Civilinė byla Nr. eB2-60-544/2025
Teisminio proceso Nr. 2-59-3-00150-2023-2
Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.4.11.2.; 3.4.4.13
(S)
PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS
S P R E N D I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2025 m. rugpjūčio 28 d.
Panevėžys
Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Ramunė Čeknienė,
viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutavusios RR construction, UAB (juridinio asmens kodas 304888544, buveinės adresas: J. Žemgulio g. 46, Panevėžys) nemokumo administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Administratoriai LT“ įgalioto asmens Gintaro Trepšio prašymą priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos civilinėje byloje Nr. eB2-60-544/2025 pagal direktorės R. A. pareiškimą atsakovei RR construction, UAB dėl bankroto bylos iškėlimo,
n u s t a t ė:
1. Bankrutavusios RR construction, UAB nemokumo administratorė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Administratoriai LT“ rašytinio proceso tvarka prašo priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos, nes visos bankroto procedūros baigtos, reikalingi klausimui išspręsti įrodymai pateikti.
2. Dalyvaujantys byloje asmenys nepateikė prieštaravimų dėl bankrutavusios RR construction, UAB nemokumo administratorės prašymo rašytinio proceso tvarka priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.
3. Prašymas tenkinamas.
4. Bylos duomenys rodo, kad 2024 m. sausio 22 d. teismo nutartimi, kuri įsiteisėjo 2024 m. vasario 1 d., RR construction, UAB iškelta nemokumo (bankroto) byla, nemokumo administratore paskirta UAB „Administratoriai LT“. 2024 m. balandžio 3 d., 2024 m. balandžio 10 d., 2024 m. balandžio 24 d., 2024 m. spalio 14 d., 2025 m. vasario 6 d., 2025 m. birželio 25 d. teismo nutartimis patvirtintas ir patikslintas bendrovės kreditorių sąrašas ir jų finansiniai reikalavimai. 2024 m. gegužės 23 d. teismo nutartimi bendrovė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto. 2025 m. rugpjūčio 21 d. teismo nutartimi patvirtinta galutinė įmonės bankroto ataskaita, kuriai pritarta 2025 m. rugpjūčio 6 d. kreditorių susirinkime.
5. Lietuvos Respublikos Juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 100 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas. Nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 30 dienų nuo galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo dienos kreipiasi į teismą su prašymu priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos (JANĮ 100 straipsnio 2 dalis). Prie šio straipsnio 2 dalyje nurodyto prašymo pridedama: 1) įrodymai, kad atsiskaityta su kreditoriais pagal galutinėje bankroto ataskaitoje nurodytas sumas kreditorių reikalavimams tenkinti; 2) neparduoto turto nurašymo, likvidavimo arba perdavimo aktai; 3) institucijos, vykdančios aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę, pažyma dėl atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto sutvarkymo; 4) juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkiniai (JANĮ 100 straipsnio 3 dalis). Teismas ne vėliau kaip per 14 dienų nuo prašymo priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos gavimo dienos priima sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos, išskyrus Reglamento (ES) 2015/848 48 straipsnio 2 dalyje nurodytą atvejį (JANĮ 100 straipsnio 4 dalis).
6. Bylos duomenys rodo, kad įmonės likvidavimo procedūros baigtos. 2025 m. rugpjūčio 21 d. teismo nutartimi patvirtinta galutinė bendrovės bankroto ataskaita. Nustatyta, kad bankroto proceso metu iš debitorių buvo išieškoti 4 653,13 Eur, pardavus reikalavimo teises gauta 200 Eur pajamų, kurie panaudoti administravimo išlaidoms apmokėti. Iš Garantinio fondo buvo gauta 5 544 Eur, kurie panaudoti pirmosios eilės kreditorės, kurios reikalavimai kilę iš darbo teisinių santykių, reikalavimui tenkinti. Kitų kreditorių reikalavimams tenkinti lėšų nepakako. Byloje liko nepatenkinti 60 783,98 Eur vertės kreditorių finansiniai reikalavimai. Iš įmonės likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkinių matyti, kad bendrovė neparduoto turto neturi. Pagal teismų informacinės sistemos Liteko duomenis, teismuose nebaigtų bylų, kurios turėtų reikšmės įmonės mokumui, nėra. Iš Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Panevėžio valdybos Panevėžio aplinkos apsaugos skyriaus pažymos matyti, kad neprieštaraujama, jog įmonė nutrauktų savo veiklą.
7. Esant virš nustatytoms aplinkybėms, daroma išvada, kad byloje nustatyti pagrindai sprendimui dėl įmonės veiklos pabaigos priimti. Byloje niekas nepateikė įrodymų, kad bankroto procedūros atliktos ar užbaigtos netinkamai, kad nemokumo administratorė neišnaudojo visų galimybių tenkindama kreditorių reikalavimus, kad pažeidė patvirtintos administravimo išlaidų sąmatos reikalavimus. Tai sudaro pagrindą spręsti, jog kreditorių visuma pritarė administratorės veiksmams. Byloje nėra nustatytas pagrindas vertinti, kad dar kokie nors veiksmai neabejotinai galėtų prisidėti prie kreditorių reikalavimų patenkinimo didesne apimtimi. Taigi konstatuotina, kad įvykdyti visi JANĮ įtvirtinti reikalavimai ir nustatytos faktinės ir teisinės aplinkybės, būtinos priimti sprendimui dėl bankrutavusios RR construction, UAB pabaigos.
8. JANĮ 100 straipsnio 5 dalyje įtvirtinta, kad pranešimams apie juridinio asmens pabaigą mutatis mutandis (su atitinkamais pakeitimais) taikomos šio įstatymo 27 straipsnio nuostatos. JANĮ 101 straipsnyje įtvirtinta, kad nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreipiasi į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens išregistravimo. Atsižvelgiant į tai, nemokumo administratorė įpareigojama atlikti šiuos JANĮ įtvirtintus veiksmus.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 263, 268 straipsniais, JANĮ 15 straipsnio 2 dalimi, 99, 100 straipsniais
n u s p r e n d ž i a:
pripažinti, kad bankrutavusi RR construction, UAB (juridinio asmens kodas 304888544, buveinės adresas: J. Žemgulio g. 46, Panevėžys) pasibaigė dėl bankroto.
Pavesti bankrutavusios RR construction, UAB nemokumo administratorei UAB „Administratoriai LT“ atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 101 straipsnyje, ir raštu pranešti teismui apie įmonės išregistravimą iš įmonių rejestro.
Kreditorių, kurių reikalavimai liko nepatenkinti, sąrašas
Eil. Nr.
| Kreditorius
| I etapo kreditorinis
reikalavimas
EUR
| II etapo kreditorinis
reikalavimas
EUR
| Patenkinta reikalavimo dalis EUR
| Liko nepatenkinta finansinio reikalavimo dalis
|
| I - os eilės kreditoriai
|
|
|
|
|
1.
| VSDFV Panevėžio
skyrius
| 183,05
| 0,11
| 0,00
|
183,16
|
2.
| R. A.
| 8 425.55
| 0,00
| 5 544,00
|
2 881,55
|
| Viso I - os eilės
| 8 608,60
| 0.11
| 5 544,00
|
3 064,71
|
| II- os eilės kreditoriai
|
|
|
|
|
1.
| VMI prie FM
| 10 644,16
| 112,10
| 0,00
| 10 456,26
|
2.
| UAB „PU1“
| 18 450,36
| 1 679,07
| 0,00
|
20 129,43
|
3.
| UAB „Elrosta“
| 8 624.71
| 63.89
| 0,00
|
8 688,60
|
4.
| J. F.
| 10 000, 00
| 0,00
| 0,00
|
10 000,00
|
5.
| UAB „EAT & viešbutis „Šarūnas“
| 5 665,69
| 0,00
| 0,00
|
5 665,69
|
6.
| VSDFV kauno skyrius
| 5 544,00
| 0,00
| 0,00
|
5 544,00
|
| Viso II - os eilės
| 58 928,92
| 1 855,06
| 0,00
|
60 783,98
|
Neįsiteisėjusio teismo sprendimo kopiją išsiųsti pareiškėjai, nemokumo administratorei UAB „Administratorei LT“, įsiteisėjusios – VĮ Registrų centro juridinių asmenų registrui, antstoliams, Garantinio fondo administratoriui.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui apeliacinį skundą paduodant per Panevėžio apygardos teismą.
Teisėja Ramunė Čeknienė