Civilinė byla Nr. 2-732-496/2016

Teisminio proceso Nr. 2-23-3-00522-2016-8

Procesinio sprendimo kategorija:

2.6.4.6.; 2.6.4.7.; 2.6.5.2.1.;

2.6.9.2.2.; 3.2.6.1.

(S)

KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2016 m. liepos 22 d.

Kelmė

Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Valčiukienė,

sekretoriaujant Ritai Valantiejienei,

dalyvaujant ieškovo Kelmės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei V. Č.,

trečiajam asmeniui G. J.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Kelmės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus ieškinį atsakovui M. N. su trečiuoju asmeniu G. J. dėl vaikų atskyrimo nuo tėvo, nuolatinės globos (rūpybos) ir nuolatinės gyvenamosios vietos nepilnamečiams vaikams nustatymo, nuolatinio globėjo (rūpintojo) ir turto administratoriaus paskyrimo ir

n u s t a t ė :

Ieškovas Kelmės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius ieškiniu prašo atskirti G. N., gim. (duomenys neskelbtini), ir I. N., gim. (duomenys neskelbtini), nuo tėvo M. N., gim. (duomenys neskelbtini), gyv., Danijos Karalystėje. Ieškovas prašo nustatyti G. N. ir I. N. nuolatinę globą (rūpybą). Taip pat ieškovas prašo nustatyti G. N. ir I. N. nuolatinę globos vietą kartu su globėja. Paskirti nuolatine globėja (rūpintoja) ir globotiniams (rūpintiniams) priklausančio turto administratore G. J., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini). Ieškovas prašo pakeisti (padidinti) Kelmės rajono apylinkės teismo 2007-12-03 nutartimi byloje Nr. 2-814-322/2007 nustatytą išlaikymo dydį ir priteisti iš M. N. išlaikymą nepilnamečiams vaikams G. N., gim. (duomenys neskelbtini), ir I. N., gim. (duomenys neskelbtini), po 100 Eur. Kiekvienam vaikui  kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo sprendimo priėmimo dienos iki vaikų pilnametystės, paskiriant G. J. nepilnamečiams vaikams skirto išlaikymo lėšų tvarkytoja uzufrukto teise.  

Ieškovo atstovė ieškinį palaiko. Nurodo, kad atsakovas M. N. su žmona M. P. susilaikė sūnaus I. N., gim. (duomenys neskelbtini) ir dukters G. N., gim. (duomenys neskelbtini). (duomenys neskelbtini) santuoka buvo nutraukta ir vaikai liko gyventi su mama. Iš atsakovo vaikams buvo priteistas išlaikymas, kurį jis teikė nereguliariai. (duomenys neskelbtini) vaikų mama mirė ir vaikus pradėjo globoti jų teta G. J.. Atsakovas išvyko dirbti į užsienį ir su vaikais artimų ryšių nepalaikė. Atsakovas pareiškė, kad vaikais pasirūpinti nesugebėtų ir sutiko, kad jų globėja būtų paskirta G. J.. G. J. buvo lankoma vaiko teisių apsaugos skyriaus darbuotojų, baigė kursus, kad galėtų būti globėja. Ji yra paskirta laikina vaikų globėja. Po mamos mirties vaikai paveldėjo sodybą su joje esančiu nekilnojamuoju turtu, kuriuo rūpinasi G. J.. Atsakovas bendrauja su vaikais, jie susitinka, kai jis grįžta į Lietuvą. Atsakovas sutinka, kad G. J. būtų paskirta vaikų globėja. Prašoma atskirti tėvą nuo vaikų, o ne apriboti jo valdžią, nes jis šiek tiek rūpinasi vaikais.

Atsakovas M. N. į teismo posėdį neatvyko, nurodė, kad visiškai sutinka su ieškiniu, sutinka, kad teismas nagrinėtų bylą jam nedalyvaujant

Trečiasis asmuo G. J. ieškinį palaiko. Nurodo, M. P. buvo jos sesuo. Dar seseriai esant gyvai, šios vaikai I. N. ir G. N. dažnai lankydavosi pas ją, su ja artimai bendravo. Atsakovas ne labai rūpinosi vaikais. M. P. mirus, vaikai iš karto apsigyveno pas ją. M. P. po mirties paliko skolų, kurių dalį sumokėjo M. N., dalį ji su vyru. Ji su vaikais sutaria gerai, jais rūpinasi. G. nustatytas neįgalumas. Vaikai mokosi (duomenys neskelbtini), I. mokymasis pagerėjo. M. N. paskambina vaikams kas pora savaičių. Jis visą laiką būną užsienyje ir neturi galimybės pasirūpinti vaikais. Jos sutuoktinis neprieštarauja, kad ji taptų vaikų globėja. Vaikai su juo sutaria gerai. Ji nori būti I. ir G. globėja. Ji yra baigusi kursus, reikalingus tapti globėja, yra neteista, administracine tvarka nebausta. Ji taip pat prašo, kad būtų padidinta išlaikymo suma vaikams, kurią turėtų mokėti atsakovas.

Ieškinys tenkintinas visiškai. 

Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas visiškai sutinka su ieškiniu, sprendime pakanta sutrumpintų motyvų (Lietuvos Respublikos CPK 268 str. 5 d.).

Iš gimimo liudijimų (l. 6-7) matyti kad I. N. gimė (duomenys neskelbtini), G. N. gimė (duomenys neskelbtini). Vaikų tėvai yra M. N. ir M. N.. Iš gimimo (l. 17) ir ištuokos (l. 48) liudijimų matyti, kad M. N. ir M. P. (buv. N.) išsituokė (duomenys neskelbtini). Iš mirties liudijimo (l. 47) matyti, kad M. P. mirė (duomenys neskelbtini).

Iš ieškinio (l. 2-5), ieškovo, trečiojo asmens paaiškinimų, vaikų nuomonių (l. 29-32), atsakovo M. N. paaiškinimų (l. 46), globojamo (rūpinamo) vaiko aplankymo aktų (l. 34-43), įsakymais dėl laikinosios globos (rūpybos) nustatymo I. N. ir G. N. (l. 44-45) matyti, kad 2014 metų spalio 29 dieną I. N. ir G. N. buvo nustatyta laikinoji globa, jų globėju paskirta G. J., gyvenanti (duomenys neskelbtini), nustatyta I. N. ir G. N. globos (rūpybos) vieta kartu su globėja. Atsakovas sutinka, kad G. J. būtų jo vaikų globėja.

Pagal Lietuvos Respublikos CK 3.179 str. 1 d. tais atvejais, kai tėvai (tėvas ar motina) negyvena kartu su vaiku dėl susiklosčiusių objektyvių aplinkybių (dėl ligos ir pan.) ir reikia nuspręsti, kur turi gyventi vaikas, teismas gali nuspręsti atskirti vaiką nuo tėvų (tėvo ar motinos).

Pripažįstama įrodytu, kad atsakovas M. N. negyvena kartu su savo nepilnamečiais vaikais I. N. ir G. N., tačiau šiek tiek bendrauja su vaikais, nereguliariai teikia jiems išlaikymą, jis gyvena užsienyje, ten dirba darbą, susijusį su dažnomis komandiruotėmis, nurodo, kad negali pats auginti vaikų,  todėl teismas daro išvadą, kad yra pagrindas G. ir I. atskirti nuo atsakovo M. N., ieškinys šioje dalyje tenkintinas.

I. N. ir G. N. lieka be tėvų globos, nes mama yra mirusi, vaikai atskirti nuo tėvo, todėl atsižvelgiant į I. ir G. amžių, jiems nustatytina nuolatinė globa, rūpyba (CK 3. 251 str. 1 d., 3.257 str. 1 d. 3 p.).

I. N. ir G. N. nuo 2014 m. rugpjūčio mėnesio gyvena pas globėją G. J.. Vaikai yra paveldėję žemės sklypą su nekilnojamuoju turtu, esantį (duomenys neskelbtini) (l. 23-27) G. J. prašo paskirti ją nuolatine vaikų I. N. ir G. N. globėja (l. 23), yra susituokusi (l. 16), yra neteista (l. 12), administracine tvarka nebausta (l. 11), Šaukėnų seniūnijoje charakterizuojama teigiamai (l. 52). (duomenys neskelbtini) globos namų išvadoje nurodyta (l. 19-22), jog įvertinus pareiškėjos turimus gebėjimus, teikiama išvada, kad G. J. yra tinkamas asmuo būti I. N., gim. (duomenys neskelbtini), rūpintoja ir G. N., gim. (duomenys neskelbtini) globėja. Nepilnametis I. N. paaiškino, kad jis gyvena su seserimi G., pas tetą G. J. ir jos vyrą. Gyvena name, tiek jis, tiek sesuo turi po atskirą kambarį, yra viskuo aprūpinti. Nori kad G. J. būtų paskirta nuolatine jo rūpintoja. Nepilnametė G. N. nurodė, kad  gyvena su globėja G. J., su ja sutaria gerai, yra viskuo aprūpinta, nori toliau gyventi pas G.. Medicininis pažymėjimas Nr. 51 (l. 53) patvirtina, kad G. J. globėja gali būti. Atsižvelgiant į  išdėstytas aplinkybes pripažįstama, kad G. J. gali būti I. ir G. globėja, rūpintoja, todėl tenkintinas ieškinys dalyje dėl globėjo, rūpintojo, turto administratoriaus paskyrimo, vaiko globos rūpybos vietos su globėja, rūpintoja nustatymo.

Pagal Lietuvos Respublikos CK 3.195 str. vaikų atskyrimas nuo tėvų neatleidžia tėvų nuo pareigos išlaikyti savo vaikus. Jungtinių Tautų vaiko teisių konvencijos 27 straipsnio 1, 2 dalyse įtvirtinta, kad visuotinai pripažįstama kiekvieno vaiko teisė turėti tokias gyvenimo sąlygas, kokių reikia jo fiziniam, protiniam, doroviniam ir socialiniam vystymuisi bei tėvų didžiausią atsakomybę už gyvenimo sąlygų, būtinų vaikui vystytis, sudarymą pagal tėvų sugebėjimus ir finansines galimybes. CK 3.192 straipsnio, reglamentuojančio tėvų pareigą išlaikyti savo vaikus, 2 dalyje nustatyta, kad išlaikymo dydis turi būti proporcingas nepilnamečių vaikų poreikiams bei jų tėvų turtinei padėčiai ir užtikrinti būtinas vaikui vystytis sąlygas. Nepilnamečio vaiko fiziniam, protiniam ir dvasiniam vystymuisi turi būti skiriamas ne mažesnis kaip minimalaus mėnesinio atlygio, t.y. 380 Eur, dydžio išlaikymas (Lietuvos Respublikos CK 6.461 str. 2 d.). Lietuvos Aukščiausiasis Teismas yra konstatavęs, kad tėvams tenka dalytis normalaus vaikų vystymosi asmenine atsakomybe, kurios negalima atsisakyti. Iš to daroma išvada, kad vieno vaiko išlaikymui vienas iš tėvų turėtų skirti 190 Eur per mėnesį.

Ieškovo prašoma padidinti iš atsakovo priteisto išlaikymo sumą kiekvienam vaikui po 100 Eur kas mėnesį yra žymiai mažesnė, todėl ši suma pripažįstama, kaip minimali, reikalinga skirti vaikams iš tėvo. Atsakovas M. N. privalo išlaikyti nepilnamečius vaikus, jis sutinka su ieškinio reikalavimais, pripažįstama, kad jis gali teikti tokio dydžio išlaikymą, todėl ieškinys dalyje dėl išlaikymo nepilnamečiams I. N. ir G. N. padidinimo yra tenkinamas.   

Lietuvos Respublikos CPK 96 str. numato, kad bylinėjimosi išlaidos, nuo kurių mokėjimo ieškovas buvo atleistas, išieškomos iš atsakovo į valstybės biudžetą proporcingai patenkintai ieškinio reikalavimų daliai. Ieškinys patenkintas visiškai, ieškovas Lietuvos Respublikos CPK 83 str. 1 d. 5 p. pagrindu yra atleistas nuo bylinėjimosi išlaidų mokėjimo, todėl bylinėjimosi išlaidos priteisiamos iš atsakovo. Iš M. N. priteisiama 41 Eur žyminio mokesčio už reikalavimą dėl vaikų atskyrimo nuo tėvo, 3,26 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, 30 Eur už reikalavimą dėl išlaikymo dydžio pakeitimo, iš viso 74,26 Eur.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 260 str., 268 str., 274 str., 282 str., 283 str. ir CK 3.183 str.,  teismas

n u s p r e n d ė :

Ieškinį  tenkinti.

Atskirti G. N., gim. (duomenys neskelbtini), ir I. N., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nuo tėvo M. N., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini).

Nustatyti G. N. ir I. N. nuolatinę globą, rūpybą.

Nustatyti vaikų G. N. ir I. N. nuolatinę globos, rūpybos vietą kartu su globėja, rūpintoja.

Paskirti G. N. ir I. N. nuolatine globėja, rūpintoja ir globotinei, rūpintiniui priklausančio turto administratore G. J., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini).

Pakeisti (padidinti) Kelmės rajono apylinkės teismo 2007-12-03 nutartimi (civ. b. Nr. 2-814-322/2007) nustatytą materialinio išlaikymo dydį, priteisiant iš M. N. nepilnamečiams G. N., gim. (duomenys neskelbtini), ir I. N., gim. (duomenys neskelbtini), materialinį išlaikymą kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis kiekvienam vaikui kas mėnesį po 100 Eur (vieną šimtą eurų) nuo sprendimo priėmimo dienos, t.y. 2016-07-22, iki vaikų pilnametystės, paskiriant G. J. nepilnamečiams vaikams skirto išlaikymo lėšų tvarkytoja uzufrukto teise.

Priteisti iš M. N. 74,26 Eur (septyniasdešimt keturis eurus 26 ct.) bylinėjimosi išlaidų valstybei.

Sprendimo dalį dėl nuolatinės globos, rūpybos nustatymo ir išlaikymo priteisimo vykdyti skubiai.

Išaiškinti globėjai, rūpintojai ir turto administratorei G. J. globėjos, rūpintojos teises ir pareigas :

Vaiko globėjas (rūpintojas) privalo:

1) užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumą;

2) rūpintis vaiko sveikata ir mokymusi;

3) auklėti vaiką;

4) spręsdamas klausimus, susijusius su vaiko interesais, bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir vietos savivaldos institucijomis;

5) netrukdyti vaikui bendrauti su tėvais, jei tai nekenkia vaiko interesams;

6) palaikyti ryšius su vaiko tėvais, informuoti vaiko tėvus ar artimuosius giminaičius, jeigu jie to pageidauja, apie vaiko vystymąsi, sveikatą, mokymąsi ir kitais svarbiais klausimais;

7) rūpintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgdamas į jo amžių, sveikatą, išsivystymą bei polinkius;

8) rengti vaiką savarankiškam gyvenimui ir darbui šeimoje, pilietinėje visuomenėje ir valstybėje.

Nepilnamečių asmenų globėjai ir rūpintojai turi gyventi kartu su nepilnamečiu.

Nepilnamečio, sulaukusio šešiolikos metų, rūpintojas gali gyventi skyrium, jeigu dėl to sutikimą davė valstybinė vaikų teisių apsaugos institucija.

Globėjai ir rūpintojai privalo informuoti globos (rūpybos) instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą.

Vaiko globėjas (rūpintojas) yra vaiko atstovas pagal įstatymą ir gina jo teises ir teisėtus interesus.

Vaiko globėjas (rūpintojas) turi teisę teismo tvarka reikalauti grąžinti jam vaiką iš bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai.

Vaiko globėjas (rūpintojas) už vaiko padarytą žalą atsako įstatymų nustatyta tvarka.

Vaiko globėjas (rūpintojas) už savo pareigų nevykdymą ar netinkamą jų atlikimą atsako įstatymų nustatyta tvarka.

Globojamam vaikui išlaikyti skirtomis lėšomis disponuoja vaiko globėjas (rūpintojas) ir tik vaiko interesais.

Sandoriams, kurių suma didesnė nei vienas tūkstantis keturi šimtai keturiasdešimt aštuoni eurai, sudaryti yra reikalingas išankstinis teismo leidimas.

Visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu globėjas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės. Šios taisyklės taip pat taikomos ir tais atvejais, kai rūpintojas ketina duoti sutikimą ribotai veiksniam asmeniui sudaryti analogišką sandorį.

Globėjas, rūpintojas, jų artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotiniu ar rūpintiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui ar rūpintiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio ar rūpintinio interesus.

Globojamas vaikas neįgyja turtinių teisių į savo globėjo (rūpintojo) turtą.

Vaiko globėjas (rūpintojas) neįgyja turtinių teisių į globojamam vaikui nuosavybės teise priklausantį turtą.

Nepilnamečiui sulaukus keturiolikos metų, jo globa pasibaigia, jo globėjas tampa nepilnamečio rūpintoju be papildomo sprendimo.

Rūpyba taip pat pasibaigia nepilnamečiui sulaukus aštuoniolikos metų arba kai jis įgyja visišką veiksnumą iki aštuoniolikos metų kitais įstatymų nustatytais atvejais.

Sprendimas per 30 dienų  nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismą.

Teisėja               Daiva Valčiukienė