Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-1925-201-2013].doc
Bylos nr.: A2.9.-1925-201/2013
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Klaipëdos miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Klaipėdos AVPK Klaipėdos miesto 2PK Viešosios policijos skyrius 191008577 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Chuliganizmas (ATPK 174, 175 str.)

 

Administracinė byla Nr. A2.9.-1925-201/2013

Teisminio proceso Nr. 4-06-3-01756-2013-8

Procesinio sprendimo kategorija 48.1.

 (S)

Registro objekto Nr. ROIK: 07-13-7455662

 

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2013 m. gegužės 3 d.

 Klaipėda

 

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Adolfina Simaitienė, dalyvaujant R. T., išnagrinėjusi R. T. (R. T.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, pagrindinio išsilavinimo, viengungio, dirbančio (duomenys neskelbtini) montuotoju, gyvenančio (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

 

nustatė:

R. T. 2013-04-11, apie 15.45 val., viešoje vietoje, būdamas neblaivus,  (nustatytas 2.22 prom. girtumas), prie kavinės „Draugystė“, Debreceno g. 54a, Klaipėdoje, keikėsi necenzūriniais žodžiais ir demonstravo lenktinį peilį. Šiais savo veiksmais pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį. Jo veika kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str.

R. T. kaltę pripažino ir gailėjosi. Be to, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, V. S. skundu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, raštišku R. T. paaiškinimu, alkotesterio parodymais ( b.l.8) bei kita bylos medžiaga.

Pažeidėjo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažįstamas tai, jog pažeidimą padarė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio ( LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.),  atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, jog dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir gailėjosi  ( LR BK 31 str. 1 d. 1 p.).

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidimo padarymo aplinkybes, pažeidėjo asmenybę, dirba, neteistas, galiojančių administracinių nuobaudų neturi, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, jam už padarytą teisės pažeidimą skirtina  straipsnio sankcijoje numatyta minimali bauda.

Teismas, remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 32 str., 31 str., 174 str., 287 str. 1 d. 1 p.,

 

nutarė:

 

R. T. už Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. numatytą teisės pažeidimą skirti administracinę nuobaudą – 100 Lt (vieno šimto)  litų baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Įmokos mokėjimo kvitą apie sumokėtą baudą yra būtina pateikti Klaipėdos AVPK 2 policijos komisariato viešosios policijos skyriui.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

 

Teisėja                                                                                               Adolfina Simaitienė


Paminėta tekste:
  • ATPK 174 str. Nedidelis chuliganizmas
  • ATPK 32 str. Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą sunkinančios aplinkybės
  • BK 31 str. Būtinasis reikalingumas
  • ATPK