(S)

KAUNO  APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

Kaunas

             Kauno apylinkės teismo teisėja Olga Šinkarenko,

sekretoriaujant Vaigai Snieganaitei,

dalyvaujant pareiškėjui G. V.,

nedalyvaujant suinteresuoto asmens Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos atstovui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo G. V. pareiškimą, suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Finansų ministerijos dėl juridinę reikšmę turinčių faktų nustatymo

Nustatė:

Pareiškėjas prašo nustatyti juridinę reikšmę turinčius faktus, kad priėmė palikimą, atsiradusį po jo patėvio P. G., (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) mirties ir palikimą, atsiradusį  jo motinos J. G., a.k. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) mirties, faktiškai pradėjus juos valdyti, faktai nustatytini tikslu gauti paveldėjimo teisės liudijimą.

Pareiškėjas nurodė pareiškime ir paaiškino, kad 1981-05-14 motina  J. G. ir P. G. susituokė.  Bendrų vaikų santuokoje neturėjo, gyveno (duomenys neskelbtini). Kartu su patėviu P. G. ir motina J. G., pareiškėjas gyveno nuo 2002 metų, tačiau gyvenamąją vietą nurodytame bute deklaravo  nuo 2004-03-03.

(duomenys neskelbtini) mirė  patėvis P. G., kuris paliko testamentu visą savo turtą pareiškėjui G. V.. Po P. G. mirties atsirado palikimas: 1/2 dalis 1  kambario buto su  rūsiu,  unikalus Nr.  (duomenys neskelbtini) ½ dalis transporto priemonės - Mercedes Benz, v/n (duomenys neskelbtini) baldai, jo asmeniniai daiktai, rūbai, dokumentai, nuotraukos.

(duomenys neskelbtini) mirė motina J. G., kuri paliko testamentu visą savo turtą  pareiškėjui G. V.. Po J. G. mirties atsirado palikimas: ½ dalis 1  kambario buto su  rūsiu,  unikalus Nr.  (duomenys neskelbtini), ½ dalis transporto priemonės Mercedes Benz, v/n (duomenys neskelbtini) baldai, jos asmeniniai daiktai, rūbai, dokumentai, nuotraukos.

Pareiškėjas yra  vienintelis patėvio P. G. ir motinos J. G. turto paveldėtojas. P. G. vaikų neturėjo, o J. G. vienintelis vaikas yra pareiškėjas. Po patėvio P. G. ir motinos J. G. mirties jokie kiti įpėdiniai palikimo nei faktiškai, nei kreipdamiesi į notaro biurą,  nepriėmė.

Kadangi  žinomų asmenų, kurie galėtų pretenduoti į mirusiojo P. G. ir mirusiosios J. G. turtą nėra, suinteresuotu asmeniu šioje byloje įtraukta Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM.

LR CK 5.2 str. 1 d. numato, jog paveldima pagal įstatymą ir pagal testamentą. Šiuo atveju, tiek pareiškėjo patėvis P. G., tiek mama J. G. išreiškė valią testamentu palikti visą turtą pareiškėjui G. V..

LR CK 5.51 straipsnio 1 d. nustato, kad įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, jeigu jis pradėjo valdyti turtą, juo rūpintis kaip savo turtu.

Po P. G. ir J. G. mirties pareiškėjas į notaro biurą nesikreipė,  paveldėjimo bylos neužvestos, tačiau tiek po P. G. mirties, tiek po J. G. atsiradusį palikimą pareiškėjas  priėmė faktiškai pradėjęs  valdyti (LR CK 5.50 str. 2 d.).

Pareiškėjas iki patėvio P. G. mirties kartu su motina J. G. gyveno bute, esančiame (duomenys neskelbtini). Po P. G. mirties ir toliau pareiškėjas  gyveno kartu su motina J. G., prižiūrėjo ir prižiūri visą butą, mokėjo ir moka  mokesčius už butą, remontuoja butą, rūpinasi automobiliu Mecedcs Bcnz, kuris buvo registruotas  P. G. vardu.  Po motinos mirties pareiškėjas liko gyventi bute, naudojasi butu,  baldais, namų apyvokos daiktais, automobiliu, moka  mokesčius, prižiūri butą,  automobilį, kurį draudžia.

Atsižvelgiant į tai, kad po P. G., o vėliau ir po motinos J. G. mirties, pareiškėjas  priėmė palikimą, pradėjo valdyti likusį turtą kaip savo, laikytina, jog pareiškėjas priėmė palikimą pagal testamentus faktiškai pradėjęs jį valdyti.

Faktinio palikimo priėmimo aplinkybes patvirtina pateikiami mokesčių mokėjimo kvitai už buto, esančio (duomenys neskelbtini) už paslaugas, taip pat automobilio draudimo sutartys ir draudimo sutarčių apmokėjimo kvitai, liudytojai.

Suinteresuoto asmens Valstybinės mokesčių inspekcijos prie FM atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietą ir datą pranešta, gautas atsiliepimas, kuriame nurodo, kad dėl palikimo  priėmimo fakto neprieštaraus, teismui nustačius, kad pateikta pakankamai įrodymų fakto nustatymui/ b.l. 42,43/.

Pareiškimas tenkintinas

Nustatyta, kad P. G., a.k. (duomenys neskelbtini) mirė (duomenys neskelbtini), Kaune, įrašo Nr 2110/ b.l. 7/, o J. G. mirė (duomenys neskelbtini) Kaune, įrašo Nr 2783/ b.l. 8/. Iš pateikto santuokos liudijimo matyti, kad P. G. ir J. G. buvo sutuoktiniai/b.l.6/. Tas aplinkybes, kad pareiškėjas yra J. G. sūnus, patirtina pareiškėjo gimimo liudijimas, J. G. ir P. G. santuokos liudijimas/b.l.6,13/. J. G. deklaravo savo gyvenamąją vietą, adresu (duomenys neskelbtini) 1987-10-13, P. G. deklaravo savo gyvenamąją vietą, adresu (duomenys neskelbtini) 1981-05-14, šias aplinkybes patvirtina 2016-05-11 gyventojų   registro pažymos Nr GRIA-2179, Nr GRIA-2182/b.l. 14,15/.

  Tokiu būdu paskutinė gyvenamoji vieta P. G., J. G. ir palikimų atsiradimo vieta yra adresu (duomenys neskelbtini).

Pareiškėjas  G. V. deklaravo savo  gyvenamąją vietą taip pat adresu (duomenys neskelbtini) nuo 2004-03-03/ b.l. 16/.

P. G. 1995-02-14 testamentu, sudarytu  Kauno 1-me notarų biure  ir patvirtintu  šio notarų biuro notarės G. Kuzabavičienės,  visą savo turtą paliko pareiškėjui G. V./ b.l. 9/. J. G. 1995-02-14 testamentu, sudarytu  Kauno 1-me notarų biure  ir patvirtintu  šio notarų biuro notarės G.Kuzabavičienės visą savo turtą paliko pareiškėjui G. V./ b.l. 11/. Iš Kauno miesto 12-ojo notaro biuro notarės G. Kuzabavičienės 2016-04-28  pažymų  matyti, kad nei P. G., nei J. G. sudarytų testamentų pareiškėjui nepakeitė, nepanaikino, duomenų apie kitų testamentų sudarymą, nėra/ b.l. 10,12/.

Iš pateiktos informacijos 2016-05-12 iš Kauno miesto 25-ojo  notaro biuro Kauno apylinkės teismui matyti, kad po  P. G. 2013-06-26 mirties  ir  J. G. 2015-08-19 mirties, paveldėjimo bylos neužvestos/ b.l. 17,18/.

Iš nekilnojamojo turto registro duomenų išrašo matyti, kad  butas/ patalpa-butas, unikalus Nr (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise įregistruotas J. G. vardu, pagrindu  nurodyta  1992-03-13 pirkimo-pardavimo sutartis/ b.l. 21/.

Tokiu būdu, butas, esantis (duomenys neskelbtini) įsigytas J. G. ir P. G. santuokos metu, kuris buvo jų bendroji  jungtinė nuosavybė/ SŠK 21str, LR CK 3.87str, 3.88str/.

SŠK 23 str, LR CK 3.117str. 1 dalyje preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios, tai reiškia, kad J. G. ir P. G. priklausė po ½ dalį buto, esančio (duomenys neskelbtini) Sutinkamai su LR CK 3.100str.1 punktu bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė pasibaigia mirus vienam iš sutuoktinių.

Tokiu būdu, mirus P. G., pasibaigė bendroji jungtinė J. G. ir P. G. nuosavybė, po P. G. mirties liko palikimas ½ dalis buto, esančio (duomenys neskelbtini), kitų namų apyvokos daiktų, automobilio.

Pareiškėjas teigia, kad po  savo patėvio P. G. mirties (duomenys neskelbtini) iš karto, nepraleisdamas 3-jų mėnesių termino, pagal testamentą priėmė palikimą, pradėdamas jį faktiškai valdyti, kuris susidarė iš P. G. asmeninių daiktų, relikvijų, ½ dalies namų apyvokos daiktų, baldų, ½ dalies buto, esančio (duomenys neskelbtini) ½ dalies transporto priemonės Mercedes Benz, v/n (duomenys neskelbtini)

Pareiškėjas teigia, kad po savo mamos  J. G. mirties  (duomenys neskelbtini) iš karto, nepraleisdamas 3-jų mėnesių termino priėmė palikimą, pradėdamas jį faktiškai valdyti, kuris susidarė iš motinos asmeninių daiktų, relikvijų, nuotraukų, ½ dalies namų apyvokos daiktų, ½ dalies baldų, ½ dalies buto, esančio (duomenys neskelbtini), ½ dalies transporto priemonės Mercedes Benz, v/n (duomenys neskelbtini) nes  juos pareiškėjas naudojo, prižiūrėti kaip savo.

LR CK 5.50 straipsnyje nustatyti du palikimo priėmimo būdai, t.y. faktiniu valdymu ir besikreipiant pas notarą, kurie turi būti atlikti per 3 mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos.

Pagal LR CK 5.51str. 1dalį.įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, jeigu jis pradėjo valdyti turtą, juo rūpintis kaip savo turtu (valdo, naudoja ir juo disponuoja, prižiūri, moka mokesčius, kreipėsi į teismą išreikšdamas valią priimti palikimą ir paskirti palikimo administratorių ir pan.). Įpėdinis, pradėjęs valdyti kokią nors palikimo dalį ar net kokį nors daiktą, laikomas priėmusiu visą palikimą.

Pareiškėjo nurodytas aplinkybes patvirtina pateikti į bylą rašytiniai įrodymai, t.y. transporto priemonės registracijos liudijimas P. G. vardu, mokėjimo dokumentai, kvitai, transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo sutartys, kuriomis buvo draudžiama transporto priemonė Mercedes Benz, v/n (duomenys neskelbtini) pažyma apie gyvenamosios vietos deklaravimą,  apklaustų  2016-08-10 teismo posėdžio metu liudytojų A. G., V. G. parodymai, pareiškėjo paaiškinimai/ b.l. 21-37, 50-52/.

Pagal LR CK 5.2str.1d,2d . paveldima pagal įstatymą ir pagal testamentą. Pagal įstatymą paveldima, kada tai nepakeista ir kiek nepakeista testamentu.

Tokiu būdu, pareiškėjas  yra pirmos eilės J. G. įpėdinis, be to, P. G. ir J. G. testamentinis įpėdinis, kuris išreiškė savo valią priimti atsiradusį  palikimą, kaip po P. G. (duomenys neskelbtini) mirties, taip ir po savo motinos J. G. 2015-08-19 mirties, kuris savo  aktyviais veiksmais, faktiniu valdymu  priėmė atsiradusius palikimus ir valdo juos  kaip savo turtą, tai atliko per nustatytą įstatyme terminą.

Įvertinant visas išnagrinėtas bylos aplinkybes, ištirtus rašytinius  įrodymus, liudytojų parodymus, pareiškėjo paaiškinimus, darytina išvada, kad pareiškimas įrodytas ir pagrįstas, todėl tenkintinas/ LR CPK  444str.8p., 448str., LR CK 5.1str., 5.2str., 5.3str, 5.4.str., 5.11str.1d1p, 5.19str., 5.50str., 5.51str /.  

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 7str., 9str, 13str, 17str,  42str., 177str, 178str, 259str., 263str., 270str., 279str, 448str..

Nusprendžia:

Pareiškimą tenkinti.

Nustatyti juridinę reikšmę turintį  faktą, kad pareiškėjas G. V., a.k. (duomenys neskelbtini) palikimą, atsiradusį po P. G., a.k. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) mirties priėmė, faktiškai pradėdamas jį valdyti. Faktas nustatytinas tikslu gauti paveldėjimo teisės liudijimą

Nustatyti juridinę reikšmę turintį  faktą, kad  pareiškėjas G. V., a.k. (duomenys neskelbtini) palikimą, atsiradusį po savo motinos J. G., a.k. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) mirties priėmė, faktiškai  pradėdamas jį valdyti. Faktas nustatytinas tikslu gauti paveldėjimo teisės liudijimą

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno  apylinkės teismą.   

Teisėja                                                             Olga Šinkarenko