Baudžiamoji byla Nr. T-11-856-2011

                                                                                                                       Proceso Nr. 1-35-3-00200-2010-7

         Procesinio sprendimo kategorija 2.5.12.

(S)

RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2011 m. sausio 11 d.   

Radviliškis

              Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė,

dalyvaujant prokurorui Valentinui Motiejūnui,

Radviliškio rajono pataisos inspekcijos atstovei Indrei Lukoševičienei,

nuteistajam A. J.,

teismo posėdyje išnagrinėjusi Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Šiaulių regiono pataisos inspekcijos Radviliškio rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl nuteistojo A. J. atleidimo nuo bausmės pasibaigus bausmės vykdymo atidėjimo terminui, išklausiusi pataisos inspekcijos atstovę, nuteistąjį, prokurorą,

n u s t a t ė:               

A. J. Radviliškio rajono apylinkės teismo 2009 m. gruodžio 21 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu ir nuteistas pagal LR BK 284 str. 1 d. laisvės atėmimu keturiems (4) mėnesiams, pagal LR BK 180 str. 1 d. laisvės atėmimu šešiems (6) mėnesiams. Subendrinta bausmė A. J. paskirta laisvės atėmimas aštuoniems (8) mėnesiams.

Vadovaujantis LR BK 92 str., laisvės atėmimo bausmės vykdymas A. J. atidėtas vieneriems (1) metams, paskiriant jam auklėjamojo poveikio priemonę – 6 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos būti namuose nuo 22 val. iki 6 val.

Radviliškio rajono apylinkės teisme 2010 m. gruodžio 27 d. gautas nuteistojo elgesį kontroliuojančios institucijos – Radviliškio rajono pataisos inspekcijos – teikimas dėl nuteistojo A. J. atleidimo nuo bausmės pasibaigus bausmės vykdymo atidėjimo terminui. Teikime nurodoma, jog A. J. priežiūros metu du kartus nebuvo rastas teismo nustatytu laiku namuose, už šiuos pažeidimus jis pataisos inspekcijos pareigūnų buvo įspėtas, jam pakartotinai išaiškinta atsakomybė už auklėjamojo poveikio priemonės nevykdymą, bausmės vykdymo metu A. J. administracine tvarka baustas nebuvo, ikiteisminių tyrimų jo atžvilgiu nepradėta.

Pataisos inspekcijos atstovė palaiko savo teikimą ir siūlo A. J. atleisti nuo Radviliškio rajono apylinkės teismo 2009 m. gruodžio 21 d. nuosprendžiu paskirtos aštuonių (8) mėnesių laisvės atėmimo bausmės.

Nuteistasis A. J. prašo teikimą tenkinti.

Prokuroras siūlo teikimą tenkinti.

Teikimas tenkinamas.

Pataisos inspekcija nuteistojo A. J. elgesį kontroliuoja nuo 2010 m. sausio 18 d. Bausmės vykdymo atidėjimo metu nuteistasis du kartus nebuvo rastas teismo nustatytu laiku namuose, tačiau už šiuos pažeidimus jis pataisos inspekcijos pareigūnų buvo įspėtas, jam pakartotinai išaiškinta atsakomybė už auklėjamojo poveikio priemonės nevykdymą. A. J. naujų nusikaltimų nepadarė, administracine tvarka baustas nebuvo, dėl ko yra pagrindas manyti, jog ateityje jis nedarys naujų nusikalstamų veikų. Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpis A. J. baigėsi 2010 m. gruodžio 21 d., todėl nuteistasis atleidžiamas nuo bausmės.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 4 d. 1 p., baudžiamojo proceso kodekso 358 str., teismas

n u t a r i a:

Radviliškio rajono pataisos inspekcijos teikimą tenkinti.

Atleisti A. J., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) nuo aštuonių (8) mėnesių laisvės atėmimo bausmės, paskirtos Radviliškio rajono apylinkės teismo 2009 m. gruodžio 21 d. nuosprendžiu.

Nutartis per 5 dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Radviliškio rajono apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                                             Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė