Administracinio teisės pažeidimo byla

Nr. A2.9-863-187/2016

(Proceso Nr. 4-47-3-00698-2016-0)

Procesinio sprendimo kategorija 48.3; 52.3.

(S)

(2.10.3;2.14.3)

TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2016 m. liepos 26 d.

Telšiai

              Telšių  rajono  apylinkės  teismo  teisėja  Stefanija Sakalauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktai R. J., išnagrinėjusi R. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, neturinčios nuolatinės gyvenamosios vietos, gyvenančios (duomenys neskelbtini)), nedirbančios, administracine tvarka pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau tekste LR ATPK) baustos, administracinio teisės pažeidimo bylą,  

n  u  s  t  a  t  ė :

R. J. 2016 m. liepos 11 d. 14.37 val. būdama girta, kai nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (2,26 prom.), viešoje vietoje, adresu Telšiuose, K. M. gatvėje, ties namu Nr. 1, nesiorientavo aplinkoje, svirduliavo, tokiais savo veiksmais įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Jai per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos: 2015-09-17 pagal LR ATPK 178 str. 2 d., 2015-10-13 pagal LR ATPK 178 str. 3 d.

R. J. padarė veiką numatytą LR ATPK 178 str. 3 d., nes ji buvo bausta administracine tvarka už girtos pasirodymą viešoje vietoje per vienerius metus du kartus.

R. J. pripažino padariusi administracinės teisės pažeidimą, dėl padaryto pažeidimo gailėjosi ir prašė baudą pakeisti viešais nemokamai darbais, kuriuos sutiko dirbti. Administracinis teisės pažeidimas įrodytas, jos pačios paaiškinimu, esančiu prie administracinio teisės pažeidimo protokolo (2 b. l.) ir teisme duotais parodymais, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais (3,4 b. l.), alkotesterio parodymais (6 b. l.), išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus (7-10 b. l.), kitais administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais įrodymais.

Byloje nustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinanti aplinkybė – pažeidėja dėl padaryto teisės pažeidimo nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę ir turtinę padėtį, atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Įvertinus išdėstytas aplinkybes, R. J. skirtina minimali bauda, numatyta LR ATPK 178 straipsnio 3 dalies sankcijoje.

Pažeidėjos prašymu, atsižvelgiant į jos nurodytas aplinkybes, kad ji nedirba, pragyvena iš 101 Eur socialinės pašalpos, gyvena nakvynės namuose, paskirta bauda pakeistina nemokamais viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už 6 Eur baudos bei nustatant 1 mėnesio terminą jiems atlikti (LR ATPK 21 str. 4 d., 313 str. 4 d.). Išaiškintina, kad dėl nemokamų viešųjų darbų atlikimo asmuo turi kreiptis į Telšių apskrities VPK, adresu K. M. g. 1, Telšiai, 227 kabinetas.

Vadovaudamasis LR ATPK 30 straipsniu, 178 straipsnio 3 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3024 straipsnio 1, 2 dalimis, teismas

n u t a r ė :

R. J. pagal LR ATPK 178 straipsnio 3 dalį skirti administracinę nuobaudą – 43,00 Eur (keturiasdešimt trijų Eur) dydžio baudą.

Paskirtą baudą pakeisti į 7 valandas nemokamų viešųjų darbų, nustatant 1 (vieno) mėnesio terminą skaičiuojant nuo nutarimo priėmimo dienos jiems atlikti.

Išaiškinti nemokamų viešųjų darbų atlikimo tvarką, o būtent kad dėl nemokamų viešųjų darbų atlikimo asmuo turi kreiptis į Telšių apskrities VPK, adresu K. M. g. 1, Telšiai, 227 kabinetą.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui per šį nutarimą priėmusį Telšių rajono apylinkės teismą arba tiesiogiai Šiaulių apygardos teismui.

Teisėja                                                                                                         Stefanija Sakalauskienė