Civilinė byla Nr. 2-881-766/2014
Proceso Nr. 2-35-3-00635-2014-4
Procesinio sprendimo kategorija 45.5; 116.5.1.
(S)
RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
SPRENDIMAS UŽ AKIŲ
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2014 m. gegužės 23 d.
Radviliškis
Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Šabanskienė, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Radviliškio būstas“ ieškinį atsakovui V. V. dėl skolos priteisimo,
n u s t a t ė :
ieškovas prašo iš atsakovo priteisti 375,02 Lt skolą už suteiktas administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas, 5 % metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 3,00 Lt už Nekilnojamo turto registro duomenų paiešką bazėje ir registro išrašo peržiūrėjimą ekrane, 2,90 Lt už vieno Gyventojų registro tarnybos išrašo peržiūrėjimą ekrane apie atsakovą, 72,00 Lt žyminį mokestį, 181,50 Lt už suteiktas teisines paslaugas, bei priimti sprendimą už akių, jei atsakovas laiku nepateiks atsiliepimo į pareikštą ieškinį.
Ieškovo procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai (CPK 130 str. 1 d.).
Atsakovas per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė, todėl, esant ieškovo prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).
Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieškinys tenkintinas.
Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles, o jų neįvykdžius ar netinkamai įvykdžius, privalo atlyginti kitai sutarties šaliai šios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (CK 6.256 str.). Iš byloje esančių rašytinių įrodymų matyti, kad ieškovas atsakovui teikė administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas, remiantis 2007 m. vasario 22 d. Radviliškio rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymo „Dėl daugiabučių namų bendrosios nuosavybės administratoriaus paskyrimo Nr. (duomenys neskelbtini)“ pagrindu. Tarp ieškovo ir atsakovo susiklostė prievoliniai teisiniai santykiai, iš kurių kilo atsakovo prievolė mokėti už suteiktas paslaugas. Iš ieškovo pateiktos pažymos apie skolos paskaičiavimą matyti, kad už suteiktas komunalines paslaugas laikotarpiu nuo 2013 m. sausio 1 d. iki 2014 m. vasario 28 d. atsakovas skolingas 375,02 Lt, todėl ši suma priteistina iš atsakovo ieškovui (CK 6.38, 6.383, 6.388 str.). Iš atsakovo taip pat priteistina 5? metinių palūkanų skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme 2014-04-10 dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.210 str. 1 d.), nes terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti įstatymo nustatytas metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas (CK 6.37 str., 6.38 str. 6.210 str.). Ieškovas, kreipdamasis į teismą, turėjo bylinėjimosi išlaidas: 72,00 Lt žyminio mokesčio, 3,00 Lt už Nekilnojamo turto registro duomenų paiešką bazėje ir registro išrašo peržiūrėjimą ekrane, 2,90 Lt už vieno Gyventojų registro tarnybos išrašo peržiūrėjimą ekrane apie atsakovą, 181,50 Lt už suteiktas teisines paslaugas rengiant ieškinį, iš viso – 259,40 Lt, todėl ši suma priteistina iš atsakovo ieškovui (CPK 79 str., 80 str., 93 str.).
Valstybės biudžetui procesinių dokumentų siuntimo išlaidos iš atsakovo nepriteistinos, nes jos mažesnės nei minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str. 6 d., LR Teisingumo ministro ir LR Finansų ministro 2011-11-07 įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285-287str., teismas
n u s p r e n d ž i a :
ieškinį tenkinti visiškai ir priimti sprendimą už akių.
Priteisti iš atsakovo V. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio adresu (duomenys neskelbtini), ieškovui UAB „Radviliškio būstas“, įmonės kodas 171205389, Maironio g. 65, Radviliškio m., a. s. Nr. LT812140030003132065, Nordea Bank Finland PLC Lietuvos skyrius, banko kodas 21400, 375,02 Lt (trijų šimtų septyniasdešimt penkių litų 02 ct) skolą, 5% (penkių procentų) metines palūkanas nuo priteistos (375,02 Lt) sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2014-04-10 dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas: 72,00 Lt (septyniasdešimt dviejų litų) žyminį mokestį, 3,00 Lt (tris litus) už Nekilnojamo turto registro duomenų paiešką bazėje ir registro išrašo peržiūrėjimą ekrane, 2,90 Lt (du litus 90 ct) už vieno Gyventojų registro tarnybos išrašo peržiūrėjimą ekrane apie atsakovą, 181,50 Lt (vieną šimtą aštuoniasdešimt vieną litą 50 ct) už suteiktas teisines paslaugas rengiant ieškinį.
Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Radviliškio rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Radviliškio rajono apylinkės teismą.
Teisėja Daiva Šabanskienė