Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2023-05-10][nuasmenintas sprendimas byloje][e2-5083-1144-2023].docx
Bylos nr.: e2-5083-1144/2023
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Kauno apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
P. Lukšio 2 namo savininkų bendrija 302810326 Ieškovas
Kategorijos:
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Sutartinė atsakomybė
SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
kitos bylos dėl atlygintinų paslaugų teikimo
Civilinės atsakomybės rūšys
Prievolių teisė
Sutarčių teisė
Sutarčių aiškinimas
Bylos dėl atlygintinų paslaugų teikimo (paslaugų sutartis)
Civilinė atsakomybė



  Civilinė byla Nr. e2-5083-1144/2023

  Teisminio proceso Nr. 2-22-3-00233-2023-4

  Procesinio sprendimo kategorijos:

  2.6.8.8; 2.6.10.5.1; 3.2.6.6.1; 2.6.29.3

 

img1 

 

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

 

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2023 m. kovo 15 d.

Kėdainiai

 

Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų teisėjas Ignas Podlipskas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės P. L. 2 namo savininkų bendrijos ieškinį atsakovei R. J. dėl skolos priteisimo.

Teismas

 

n u s t a t ė :

 

ieškovė P. L. 2 namo savininkų bendrija (toliau – ieškovė) prašo priteisti iš atsakovės R. J. (toliau – atsakovė) 543,93 Eur skolos, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovei skirti procesiniai dokumentai įteikti asmeniškai 2023 m. vasario 10 d. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka. 

Atsakovė 2023 m. kovo 2 d. pateikė atsiliepimą į ieškinį, kuriame nurodė, kad su ieškiniu sutinka, skolą pripažįsta. Prašė bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka.

Kadangi ieškovės reikalavimas dėl piniginių sumų priteisimo neviršija Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 441 straipsnio 1 dalyje numatytos ribos, nei vienai šaliai neprašant surengti žodinio bylos nagrinėjimo, teismas 2023 m. kovo 3 d. nutartimi nusprendė bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka.

Apie bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka datą ir laiką byloje dalyvaujantys asmenys buvo informuoti, paskelbiant pranešimą specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 133 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.

Kai atsakovas ieškinį pripažįsta visiškai ar iš dalies, teisėjas gali surašyti sutrumpintus motyvus (CPK 268 straipsnio 5 dalis).

 

Teismas

 

k o n s t a t u o j a:

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Iš ieškovės pateiktų rašytinių įrodymų matyti, kad Kėdainių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini) ir socialinio būsto nuomos sutartimi nuo (duomenys neskelbtini)  R. J. išnuomotas butas, esantis (duomenys neskelbtini) Daugiabučio gyvenamojo namo, kuriame yra atsakovės nuomojamas butas, bendrosios dalinės nuosavybės objektams naudoti, valdyti ir prižiūrėti, tenkinti kitus bendruosius poreikius butų savininkai (duomenys neskelbtini)  įsteigė P. L. 2 namo savininkų bendriją. Ieškovės pateikta 2022 m. gruodžio mėn. sąskaita patvirtina, kad už butą, esantį (duomenys neskelbtini), priskaičiuota 543,93 Eur skola namo priežiūros reikmėms, bendrijos darbuotojų darbo užmokesčiui ir bendrijai suteikiamoms buhalterinėms paslaugoms.

Įstatymas nustato, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, atsisakyti vienašališkai įvykdyti prievolę draudžiama (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38, 6.59 straipsniai). Gyvenamosios patalpos nuomininkas įsipareigoja naudotis jam išnuomota patalpa pagal paskirtį ir mokėti nuomos mokestį bei komunalinius mokesčius (CK 6.576, 6.584 straipsniai). Mokestis už šaltą ir karštą vandenį, elektros energiją, dujas, šiluminę energiją ir komunalines paslaugas (šiukšlių išvežimą, liftą, bendro naudojimo patalpų ir teritorijos valymą ir kitas), kai nuomojamos valstybės ar savivaldybių gyvenamosios patalpos, imamas atskirai nuo buto nuompinigių. Mokestis už šaltą ir karštą vandenį, elektros energiją, dujas, šiluminę energiją ir komunalines paslaugas mokamas Vyriausybės nustatyta tvarka iki šio kodekso 6.583 straipsnio 2 dalyje nustatyto termino, t. y. kas mėnesį, ne vėliau kaip iki kito, po išgyventojo, mėnesio dvidešimtos kalendorinės dienos (CK 6.584 straipsnio 1 dalis). Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2001 m. liepos 11 d. nutarimo Nr. 876 „Dėl Valstybės ir savivaldybių gyvenamųjų patalpų nuomininkų atsiskaitymo už šaltą ir karštą vandenį, elektros energiją, dujas, šiluminę energiją ir komunalines paslaugas tvarkos aprašo patvirtinimo“ 3 punkte nustatyta, kad už komunalines paslaugas (šiukšlių išvežimą, liftą, namo bendrojo naudojimo patalpų ir teritorijos valymą ir kitas) ir elektros energiją, sunaudotą daugiabučio namo bendroms reikmėms ar bendrabučio tipo daugiabučio namo reikmėms, daugiabučiuose namuose valstybės ir savivaldybių gyvenamųjų patalpų nuomininkai atsiskaito daugiabučio namo savininkų bendrijai, jeigu daugiabučiame name įsteigta ir įregistruota daugiabučio namo savininkų bendrija. Remiantis tuo, kas išdėstyta, teismas daro išvadą, kad atsakovė tinkamai nevykdė prievolės ieškovei kas mėnesį mokėti mokesčius, susijusius su daugiabučio namo priežiūra, todėl ieškovei P. L. 2 namo savininkų bendrijai iš atsakovės priteistina 543,93 Eur skola.

CK 6.210 straipsnis numato, jog terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio. CK 6.37 straipsnio 2 dalis numato skolininko pareigą mokėti palūkanas už laikotarpį nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, todėl ieškovei iš atsakovės taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos (CK 6.210 straipsnio 1 dalis) už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies (CPK 93 straipsnio 1 dalis). Ieškinį patenkinus ieškovei iš atsakovės priteistinos ieškovės patirtos bylinėjimosi išlaidos – 120 Eur (už advokatės teisines paslaugas) (CPK 88 straipsnio 1 dalies 6 punktas, 93 straipsnio 1 dalis).

Iš atsakovės valstybei priteistina 21,00 Eur žyminio mokesčio, nuo kurio sumokėjimo ieškovė yra atleista įstatymo (Lietuvos Respublikos daugiabučių gyvenamųjų namų ir kitos paskirties pastatų savininkų bendrijų įstatymo 23 straipsnio 3 dalis), bei 6,64 Eur išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 82 straipsnis, 83 straipsnio 1 dalies 16 punktas, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 92 straipsnis, 96 straipsnio 1 dalis).

Teismas, vadovaudamasis CPK 153 straipsnio 2 dalimi, 259 straipsniu, 260 straipsniu, 263 straipsniu, 270 straipsniu, 441 straipsniu,

 

n u s p r e n d ž i a :

 

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės R. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 543,93 Eur (penkių šimtų keturiasdešimt trijų eurų 93 ct) skolą, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (543,93 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme 2023 m. vasario 6 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 120,00 Eur (vieno šimto dvidešimt eurų 00 ct) advokato išlaidas ieškovei P. L. 2 namo savininkų bendrijai, juridinio asmens kodas 302810326.

Priteisti iš atsakovės R. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) valstybei 21,00 Eur (dvidešimt vieno euro 00 ct) žyminį mokestį, 6,64 Eur (šešių eurų 64 ct) išlaidos, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu. Šios išlaidos tu būti sumokėtos pasirinktinai į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų (žyminio mokesčio įmokos kodas – 5660, išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu įmokos kodas – 5662).

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmus.

 

 

Teisėjas Ignas Podlipskas