Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas sprendimas už akių byloje [2-2298-90-2013].doc
Bylos nr.: 2-2298-90/2013
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Alytaus rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
R. Padegimo IĮ 150143436 atsakovas
Valstybės turto fondas 110073154 Ieškovas
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bylos dėl nuomos
dėl pastatų, statinių ar įrenginių nuomos
CIVILINIS PROCESAS
Procesas pirmosios instancijos teisme
Teismo sprendimas:
Sprendimas už akių:

Civilinė byla Nr

                                                                                                             Civilinė byla Nr. 2-2298-90/2013

(Proceso Nr. 2-13-3-01826-2013-2)

     Procesinio sprendimo kategorija

(S)

116.5.

                                  ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

        S P R E N D I M A S  U Ž  A K I Ų

         LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2013 m. birželio 26 d.

Alytus

 

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Veronika Šiaulienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo valstybės įmonės Valstybės turto fondas ieškinį atsakovams R. P. IĮ, R. P., trečiajam asmeniui L. P. dėl skolos priteisimo, ir

n u s t a t ė :

Ieškovas prašo priteisti subsidiariai iš atsakovų 883,51 Lt nuomos mokesčio, 965,24 Lt už suteiktas komunalines paslaugas, 67,32 Lt delspinigių, 9,5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Procesiniai dokumentai atsakovams įteikti tinkamai (CPK 123 str. 3 d.). Atsakovai per teismo nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl ieškovo prašymu priimtinas sprendimas už akių.

Ieškinys tenkintinas, priimant sprendimą už akių.

Atlikus formalų ieškinyje išdėstytų argumentų ir byloje pateiktų įrodymų – 2013-05-08 išplėstinio išrašo su istorija (b. l. 6-7), 2013-05-08 išrašo (b. l. 8-13), 2012-03-23 nuomos sutarties (b. l. 14-18), 2013-03-26 perdavimo-priėmimo akto (b. l. 19), 2013-03-13, 2012-02-13 pretenzijų (b. l. 20, 21-22), - vertinimą, įsitikinta, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti sprendimą ir ieškinį tenkinti (CK 6.37 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.210 str., 6.245 str., Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo 2 str. 3 d., 3 str. 4 d.).

Ieškovas yra atleistas nuo bylinėjimosi išlaidų, todėl žyminis mokestis ir pašto išlaidos iš atsakovų priteistinos valstybei (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 83 str. 1 d. 5 d., 88 str. 1 d. 3 p.,  93 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 285 str. 2 d., 286 str., teismas                                       

                                                         n u s p r e n d ž i a :

Ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovo R. P. IĮ  (juridinio asmens kodas 150143436, buveinė – Vilniaus g. 12-6, Alytuje) ir subsidiariai iš atsakovo R. P. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) 883,51 Lt nuomos mokesčio, 965,24 Lt už suteiktas komunalines paslaugas, 67,32 Lt delspinigių, 9,5 procentus priteistos sumos metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. 2013-06-03 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ieškovui valstybės įmonei Valstybės turto fondas (juridinio asmens kodas 110073154, buveinė – Vilniaus g. 16, Vilnius).

Priteisti iš atsakovo R. P. IĮ (juridinio asmens kodas 150143436, buveinė – Vilniaus g. 12-6, Alytuje) ir subsidiariai iš atsakovo R. P. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) 72,00 Lt žyminio mokesčio ir 13,00 Lt pašto išlaidų valstybei.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Alytaus rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.

 

Teisėja                                                                                                      Veronika Šiaulienė                 

 

 


Paminėta tekste:
  • CPK
  • CK6 6.37 str. Palūkanos pagal prievoles
  • CPK 142 str. Atsiliepimas į ieškinį