Administracinė byla Nr. A2.6.-510-393/2012
Proceso Nr. 4-27-3-00404-2012-9
Procesinio sprendimo kategorija 39.2;
(S)
45.4; 52.3.
LAZDIJŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2012 m. spalio 24 d.
Lazdijai
Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėja Irma Blekaitienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. J., išnagrinėjusi V. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, vedusio, specialaus vidurinio, bedarbio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), neteisto, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,
n u s t a t ė :
V. J. 2012-10-14 11 val. 20 min. (duomenys neskelbtini) vairavo automobilį „VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kai jam atimta teisė vairuoti transporto priemones, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus, tai yra padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 128 str. 2 d.
V. J. savo kaltę pripažino, paaiškino, kad važiavo parsivežti sunkiai sergančio tėvo.
Be prisipažinimo, V. J. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 1), policijos pareigūnų D. V. ir E. Sušinsko tarnybiniais pranešimais (b. l. 2, 3), pažyma apie asmens baustumą, patvirtinančia, kad 2011-11-16 teismo nutarimu V. J. buvo nubaustas pagal ATPK 126 str. 4 d. 2000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams (b. l. 5-6). Šių įrodymų visuma patvirtina, kad V. J. vairavo automobilį neturėdamas teisės vairuoti, kai teisė vairuoti transporto priemones atimta, todėl jo veiksmai pagrįstai kvalifikuoti pagal ATPK 128 str. 2 d.
V. J. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimą (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.
Atsižvelgiant į padaryto nusižengimo pobūdį (tyčinis pažeidimas), į V. J. asmenybę (baustas administracine tvarka, neteistas), į tai, kad yra viena jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, o atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, jam skirtina sankcijoje numatyta minimali bauda.
Remdamasi išdėstytu ir vadovaudamasi ATPK 30 str., 302 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teisėja
n u t a r i a :
V. J. pripažinti padarius pažeidimą, numatytą ATPK 128 str. 2 d., ir nubausti jį 1500 (vieno tūkstančio penkių šimtų) litų bauda.
Dėl nutarimo per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti paduotas skundas Kauno apygardos teismui skundą paduodant per Lazdijų rajono apylinkės teismą.
Teisėja Irma Blekaitienė
Papildoma informacija: bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Jeigu baudos patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo sumokėti negali, jis turi teisę rašytiniu prašymu ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos kreiptis į Lazdijų rajono apylinkės teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo per laikotarpį iki dvejų metų. Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per nurodytą terminą, nutarimas skirti baudą siunčiamas antstoliui vykdyti. Baudą išieškant antstoliui priverstiniu būdu, pažeidėjas taip pat turi atlyginti ir vykdymo išlaidas. Bauda turi būti sumokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke „Swedbank“, AB, arba į sąskaitą Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, arba į sąskaitą Nr. LT7407400 0000 0872, esančią Danske Bank A/S Lietuvos filiale, įmokos pavadinimas – administracinė bauda, įmokos kodas – 6030. Paskirtą baudą galima sumokėti bet kuriame banke, Lietuvos pašto skyriuje ar „Perlo“ terminale.