adm. byla Nr.A-2.6-53-136/2012m.
(teisminio proceso Nr.4-36-3-0056-2012-2)
Procesinio sprendimo kategorija
(S)
52.3
N U T A R I M A S
2012 m.vasario 7 d.
Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja V.Micevičienė,
dalyvaujant K. G.
išnagrinėjus K. G. a.k. (duomenys neskelbtini)gim. , pateikė asmens tapatybės kortelę Nr. lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. km., Girkalnio sen., Raseinių rajonas, administracinio teisės pažeidimo bylą
N u s t a t ė:
K. G. 2012-01-14 8 val.05 min.,vairavo automobilį „Citroen ZX“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) Raseinių rajone,kelyje Ariogala-Raseiniai-Kryžkalnis 58 km.,neturėdamas teisės vairuoti,teisės vairuoti transporto priemonės nėra įgijęs t.y. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.
K. G. paaiškino, kad jis neturi teisių vairuoti transporto priemonei ir buvo policijos sulaikytas.
Pažeidėjo kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga bei paties pažeidėjo prisipažinimu.Pažeidimas atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 128 str.1d., todėl pažeidėjas baustinas.
Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyta, kad administracine nuobauda yra atsakomybės priemonė,kuri skiriama administracinį pažeidimą padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi, gerbtų bendro gyvenimo taisykles,taip pat, kad pats pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų.Skirdamas administracinę nuobaudą pažeidėjui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, pažeidimo motyvus. Pažeidėjas administracine tvarka baustas.Jam skirtina sankcijoje numatytos nuobaudos.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 302,31 str.128 str. 1d., teismas
N u t a r ė
K. G. nubausti: pagal LR ATPK 128 str. 1d.bauda 1000 ( vieno tūkstančio)litų.
Nutarimas gali būti apskųstas Lietuvos Respublikos ATPK 291-293 str. nustatyta tvarka, per 20 dienų Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.
Teisėja Vidutė Micevičienė