Civilinė byla Nr. 2-765-351/2013
Teisminio proceso Nr. 2-43-3-00334-2013-8
Procesinio sprendimo kategorija 35.5.; 36.1.; 44.5.1.; 116.4.
(S)
ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M AS
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2013 m. gegužės 3 d.
Šilutė
Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Virgina Pankauskienė, sekretoriaujant Gintei Vingytei, viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Bitė Lietuva“ ieškinį atsakovui J. Č. dėl skolos ir palūkanų priteisimo,
n u s t a t ė:
Ieškovė prašo priteisti iš atsakovo J. Č. 507,73 Lt skolos už suteiktas telekomunikacijos paslaugas, 5 procentus metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas, nurodydama, kad 2011-05-13 su atsakovu pasirašė judriojo telefono ryšio paslaugų sutartį Nr. GSMBP/14377/2011, pagal kurią atsakovas naudojosi ieškovės paslaugomis ir įsipareigojo už jas mokėti ieškovei už per praėjusį mėnesį suteiktas paslaugas per vieną mėnesį nuo atsiskaitomojo laikotarpio pabaigos, jeigu sąskaitoje nenurodytas kitas mokėjimo terminas. Atsakovas neapmokėjo už suteiktas paslaugas, todėl 2011-10-06 sutarties vykdymas buvo sustabdytas ir 2011-10-13 atsakovas pranešimu įspėtas apie sutarties nutraukimą. Ieškovė pateikė atsakovui 2011-11-01 sąskaitą už suteiktas paslaugas, kuriose nurodytas bendras įsiskolinimas už 2011-05-01 – 2011-10-30 laikotarpį – 507,73 Lt, tačiau atsakovas skolos neapmokėjo.
Į teismo posėdį neatvyko ieškovės atstovas ir atsakovas. Apie teismo posėdžio vietą ir laiką šalims tinkamai pranešta. Atsakovui procesiniai dokumentai tinkamai įteikti viešo paskelbimo būdu (CPK 130 str.). Iš ieškovės gautas prašymas bylą nagrinėti jos atstovui nedalyvaujant. Byla nagrinėtina iš esmės (CPK 246 str. 2 d.).
Ieškinys tenkintinas.
Kaip matyti iš bylos medžiagos, 2011-05-13 ieškovė UAB „Bitė Lietuva“ su atsakovu J. Č. pasirašė judriojo telefono ryšio paslaugų sutartį Nr. GSMBP/14377/2011 (b. l. 6-9), pagal kurią atsakovas naudojosi ieškovės paslaugomis ir įsipareigojo už jas mokėti ieškovei už per praėjusį mėnesį suteiktas paslaugas per vieną mėnesį nuo atsiskaitomojo laikotarpio pabaigos, jeigu sąskaitoje nenurodytas kitas mokėjimo terminas. Atsakovas neapmokėjo už suteiktas paslaugas, todėl 2011-10-06 sutarties vykdymas buvo sustabdytas ir 2011-10-13 atsakovas pranešimu įspėtas apie sutarties nutraukimą. Ieškovė pateikė atsakovui 2011-11-01 sąskaitą už suteiktas paslaugas, kuriose nurodytas bendras įsiskolinimas už 2011-05-01 – 2011-10-30 laikotarpį – 507,73 Lt (b. l. 100, tačiau atsakovas skolos neapmokėjo.
CK 6.38 straipsnio 1 dalis numato, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai ir nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Ieškovė UAB „Bitė Lietuva“ pateikė įrodymus, kad atsakovas J. Č. nevykdė sutarties, nemokėjo už suteiktas paslaugas paskaičiuotų mokesčių, todėl laikytina, jog ji nevykdydamas savo prievolės, ją pažeidė ir turi atlyginti ieškovės turėtus nuostolius (CK 6.63 str. 1 d. 2 p. ir 2 d.). Todėl iš atsakovo J. Č. priteistina ieškovei 507,73 Lt skola už paslaugas. Terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs atsakovas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).
Iš atsakovo taip pat priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 72 Lt žyminio mokesčio ir 48 Lt išlaidų advokato pagalbai apmokėti, iš viso 120 Lt ieškovei bei 10,63 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, į valstybės biudžetą (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 3 p., 6 p., 93 str. 1 d., 96 str.).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 263 str. – 268 str., 270 str.,
n u s p r e n d ž i a:
Ieškinį patenkinti.
Priteisti iš atsakovo J. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini)
- 507,73 Lt skolos,
- 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 507,73 Lt sumą nuo 2013-02-28 iki visiško teismo sprendimo įvykdymo,
- 120 Lt bylinėjimosi išlaidų UAB „Bitė Lietuva“, įmonės kodas 110688998,
- 10,63 Lt bylinėjimosi išlaidų valstybei.
Sprendimas per 30 d. apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.
Teisėja Virgina Pankauskienė