Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2015-07-31][nuasmenintas nutarimas byloje][A2.6.-419-242-2015].docx
Bylos nr.: A2.6.-419-242/2015
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Ignalinos rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Vilniaus apskrities VPK Kelių policijos valdybos Administracinės veiklos skyrius 191688326 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 str.):
Transporto priemonių vairavimo ir eksploatavimo tvarkos pažeidimai (ATPK 123-134, 137-1373 str.):
Transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems arba apsvaigusiems (ATPK 126 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

Nr

 

Administracinė byla Nr. A2.6.-419-242/2015

Teisminio proceso Nr. 4-68-3-08628-2015-3

Procesinio sprendimo kategorija:

52.3; 45.4.3.

 

 

 

 

IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

NUTARIMAS  

 

2015 m. liepos 15 d.

Ignalina

             

Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Jakubovskis, dalyvaujant D. D., išnagrinėjęs D. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, vidurinio klasių išsilavinimo, dirbančio Visagino ETC šaltkalviu, neteisto, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinę bylą,

 

n u s t a t ė:

 

D. D. 2015 m. birželio 14 d., 2 val. 40 min., (duomenys neskelbtini) miesto (duomenys neskelbtini) gatvėje, būdamas neblaivus (nustatytas vidutinis neblaivumo laipsnis - 1,96 promilės ± 1,7 procento), vairavo jam priklausančią transporto priemonę automobilį „Audi A6“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) Savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (ATPK) 126 straipsnio 4 dalyje (transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems, kai nustatomas vidutinis (nuo 1,51 iki 2,5 promilės) neblaivumo laipsnis).

D. D. kaltė dėl šio pažeidimo padarymo įrodyta jo blaivumo testu, policijos pareigūno M. K. tarnybiniu pranešimu, pranešimu dėl D. D. nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, taip pat paties D. D. paaiškinimu administracinio teisės pažeidimo protokole ir jo paaiškinimais teisme.

D. D. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, lengvinanti jo atsakomybę aplinkybė yra tai, kad nuoširdžiai gailisi.

Skiriant nuobaudas D. D., atsižvelgiama į tai, kad jis neturi galiojančių administracinių nuobaudų, tačiau už transporto priemonių vairavimą esant neblaiviam jau buvo baustas 2012 metais, todėl jam skiriamos administracinės nuobaudos - bauda, kurios dydis artimas šios nuobaudos minimumui, numatytam įstatymo sankcijoje už padarytą pažeidimą, ir teisės vairuoti transporto priemones atėmimas, kurio terminas atitinka šios nuobaudos minimumui, numatytam įstatymo sankcijoje už padarytą pažeidimą.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 4 dalimi, 283-284, 286-287 straipsniais, teisėjas

 

n u t a r i a:

 

              D. D. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 4 dalyje, ir paskirti jam nuobaudas - 650 Eur (šešių šimtų penkiasdešimties eurų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams. Baudos mokėjimą išdėstyti šešiems mėnesiams, mokant kas mėnesį lygiomis dalimis.

              Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą Ignalinos rajono apylinkės teismui.

 

 

Teisėjas                                  Aleksandras Jakubovskis