Civiline byla Nr. 2-10573-615/2014

         Proceso Nr. 2-69-3-06803-2014-4

                                                            Procesinio sprendimo kategorija 116.5

(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

P R I I M T A S   U Ž   A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2014 m. birželio 25 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Plučas, neinformuojant dalyvaujančių byloje asmenų apie sprendimo už akių priėmimo laiką ir vietą, išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo AB Swedbank pareikštą ieškinį atsakovei R. J. S. dėl skolos priteisimo,

n u s t a t ė:

Ieškovas pareiškė ieškinį teisme dėl skolos, palūkanų, bylinėjimosi išlaidų priteisimo iš atsakovo. Nurodo, kad ieškovas su atsakove (duomenys neskelbtini) pasirašė Kreditinės lanksčių įmokų kortelės sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), kuria ieškovas atsakovui suteikė 2 000,00 Lt sumos kredito limitą, atsakovas įsipareigojo mokėti 21,50 proc. dydžio metines palūkanas. Be to, ieškovas su atsakove (duomenys neskelbtini) elektroninėmis ryšio priemonėmis pasirašė Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), kuria ieškovas atsakovui suteikė 10 000,00 Lt sumos kreditą, atsakovė įsipareigojo mokėti 20,50 procentų dydžio metines palūkanas. Atsakovės nevykdė paimtų kreditų dalinių grąžinimų kredito sutartyse numatytomis dalimis ir terminais bei nevykdė kitų įsipareigojimų pagal kredito sutartis. Atsakovės skola ieškovui pagal minėtas sutartis šiuo metu yra 21 224,96 Lt kartu su nesumokėtomis palūkanomis ir delspinigiais. Atsakovė skolos gera valia ieškovui nesumokėjo, todėl ieškovas buvo priverstas kreiptis į teismą. Todėl taip pat prašo priteisti iš atsakovės palūkanas, bylinėjimosi išlaidas.

Ieškovas pateikė tai patvirtinančius dokumentus – Elektroninių paslaugų teikimo sutartį (b. l. 7-10), 2013 06 26 ieškovo pretenziją atsakovei (b. l. 11), informaciją apie asmenį (b. l. 12), sąskaitos išrašą (b. l. 17), paraišką kreditui gauti (b. l. 18-20), 2013 06 01 ieškovo pretenziją atsakovei (b. l. 21), skolos paskaičiavimo dokumentą (b. l. 22), (duomenys neskelbtini) kreditinę lanksčių įmokų kortelės sutartį (b. l. 23-26), vartojimo kredito sutartį (b. l. 27-34), kitus dokumentus. Prašo priteisti iš atsakovo skolą, palūkanas, bylinėjimosi išlaidas.

Ieškinio ir jo priedų nuorašai, teismo pranešimas dėl privalomo atsiliepimo pateikimo, atsakovei įteikti nepažeidžiant Civilinio proceso kodekso 123 str. 3 d. reikalavimų. Atsakovė per teismo nustatytą terminą nustatytos formos atsiliepimo į ieškinį, kuriame būtų pareikšti motyvuoti prieštaravimai ieškininiams reikalavimams, nepateikė.

            Kadangi atsakovė per nustatytą terminą teismui nepateikė Civilinio proceso kodekse nustatytos formos atsiliepimo į ieškinį, kuriame būtų pareikšti motyvuoti prieštaravimai ieškininiams reikalavimams, vadovaujantis Civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d. ir atsižvelgiant į Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus 2003 m. balandžio 02 d. konsultaciją “Dėl kai kurių Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso normų taikymo”, teismo sprendimas už akių priimtinas neinformuojant dalyvaujančių byloje asmenų apie sprendimo už akių priėmimo laiką ir vietą.

            Ieškinys tenkintinas.

Iš ieškovo ieškinyje nurodytų aplinkybių ir ieškovo pateiktų rašytinių įrodymų- (duomenys neskelbtini) Kreditinės lanksčių įmokų kortelės sutarties Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) Vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini), raginimų, skolos paskaičiavimo dokumento, kitų dokumentų, matyti, kad ieškovas su atsakove (duomenys neskelbtini) pasirašė Kreditinės lanksčių įmokų kortelės sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), kuria ieškovas atsakovui suteikė 2 000,00 Lt sumos kredito limitą, atsakovas įsipareigojo mokėti 21,50 proc. dydžio metines palūkanas. Be to, ieškovas su atsakove (duomenys neskelbtini) elektroninėmis ryšio priemonėmis pasirašė Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), kuria ieškovas atsakovui suteikė 10 000,00 Lt sumos kreditą, atsakovė įsipareigojo mokėti 20,50 procentų dydžio metines palūkanas. Atsakovė nevykdė paimtų kreditų dalinių grąžinimų kredito sutartyse numatytomis dalimis ir terminais bei nevykdė kitų įsipareigojimų pagal kredito sutartis. Atsakovės skola ieškovui pagal minėtas sutartis šiuo metu yra 21 224,96 Lt kartu su nesumokėtomis palūkanomis ir delspinigiais. Todėl ieškovo reikalavimai dėl skolos, palūkanų priteisimo laikytini pagrįstais ir tenkintini (Civilinio kodekso 6.37 str. 2 d., 6.71 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.210 str., 6.870 str., 6.873 str., 6.874 str., 6.881 str., 6.886 str., Vartojimo kredito sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), Kreditinės lanksčių įmokų kortelės sutartis Nr. (duomenys neskelbtini)).

Iš atsakovės priteistinos ieškovo turėtos bylos vedimo išlaidos ieškovo naudai (Civilinio proceso kodekso 93 str. 1 d.).

Kadangi teismo turėtos išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, šioje civilinėje byloje nesiekia 10,00 Lt, todėl, vadovaujantis Civilinio proceso kodekso 96 straipsnio 6 dalimi, bei 2011 m. lapkričio 7 d. Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos Finansų ministro įsakymu „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-261/1K-355, minėtos bylinėjimosi išlaidos iš atsakovo nepriteistinos.

Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 286 str., 271 str. 1 d.,

n u s p r e n d ž i a:

Ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovės R. J. S., a. k. (duomenys neskelbtini) 21 224,96 Lt (dvidešimt vieną tūkstantį du šimtus dvidešimt keturis Lt 96 ct) skolos, 21,50 (dvidešimt vieno ir penkių dešimtųjų) procento dydžio sutartines metines palūkanas už negrąžintą 1 986,28 Lt kredito sumą, skaičiuojant nuo 2014 03 18 iki visiško kredito grąžinimo, 20,50 (dvidešimties ir penkių dešimtųjų) procentų dydžio sutartines metines palūkanas už negrąžintą 8 694,69 Lt kredito sumą, skaičiuojant nuo 2014 03 18 iki visiško kredito grąžinimo, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (21 224,96 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2014 04 14) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir 478,00 Lt (keturis šimtus septyniasdešimt aštuonis Lt 00 ct) žyminio ieškovui AB Swedbank, įmonės kodas 112029651.

Atsakovas sprendimo apeliacine tvarka skųsti negali, tačiau turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį Civilinio proceso kodekso 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo (nurodant aplinkybes, liudijančias nepateikimo per nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį ir teismo neinformavimo apie tai priežasčių svarbumą, įrodymus pagrindžiančius šias aplinkybes).

            Ieškovas turi teisę per 30 dienų sprendimą apskųsti apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                              Mindaugas Plučas