Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.2.-1036-385-2014].docx
Bylos nr.: A2.2.-1036-385/2014
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Ðilutës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilutės rajono policijos komisariatas 190453332 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nuosavybę (ATPK 45-50(8) straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nuosavybę (ATPK 45-508 str.):
Smulkusis svetimo turto pagrobimas (ATPK 50 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

Administracinė byla Nr. A2.2-1036-385/2014

Teisminio proceso Nr. 4-43-3-01006-2014-8

Procesinio sprendimo kategorija 41.1; 52.3.

(S)

 

 

ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

NUTARIMAS

2014 m. rugpjūčio 28 d.

Šilutė

 

 

              Šilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Jurjonas, dalyvaujant V. G., išnagrinėjęs V. G., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, našlės, vidurinio išsilavinimo, bedarbės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

 

n u s t a t ė :

 

2014 m. rugpjūčio 16 d., 12.44 val. V. G. Šilutės m., Lietuvininkų g. 58, iš prekybos centro „Maxima“ pavogė vieną virtą dešrą „Mėsinga“, padarydama UAB „Maxima LT“ 5,59 Lt turtinę žalą.

V. G. kaltę dėl pažeidimo pripažino, gailisi ir paaiškino, kad negali pasakyti kodėl taip pasielgė. Prašo išdėstyti baudos sumokėjimą per ilgesnį laiką, nes gauna tik 350 Lt pašalpą.

V. G. kaltė dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., įrodyta byloje surinktais įrodymais.

Atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, taip pat siekiant ATPK 20 str. numatytų administracinės nuobaudos tikslų, t.y., auklėti nubaustą asmenį, kad šis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, V. G. skirtina minimali sankcijoje numatyta bauda. Tenkintinas prašymas išdėstyti baudos sumokėjimą, kadangi gyvena iš 350 Lt pašalpos per mėnesį ir neturi pakankamai lėšų sumokėti visą baudą per įstatymo nustatyytą terminą (ATPK 313 str. 3 d.).

Vadovaudamasis LR ATPK 50 str., 287 str. 1 d. 1 p.,

 

n u t a r i a :

 

V. G. paskirti 300 Lt baudą.

Bauda turi būti sumokėta per 3 mėnesius mokant lygiomis dalimis kas mėnesį nuo nutarimo įteikimo dienos, į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, bet kuriame banke,  įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 d. gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui.

 

Teisėjas                                                                                                                                         Vaclovas Jurjonas


Paminėta tekste:
  • ATPK
  • ATPK 20 str. Administracinės nuobaudos tikslai
  • ATPK 313 str. Nutarimo skirti baudą įvykdymo terminai ir tvarka