Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-669-161/2013

(Proceso Nr. 4-49-3-00607-2013-9)

                                        Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 45.4.; 45.4.3.; 52.3.

(S)

UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2013 m. rugpjūčio 14 d.

Ukmergė

Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Edita Zarembienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. V.,

išnagrinėjus D. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą,

                                                                       n u s t a t ė :

D. V. 2013 m. liepos 15 d., apie 15 val. 25 min (duomenys neskelbtini)  kaime vairavo automobilį Audi A4, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini)  , būdamas neblaivus, kai jam nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (1,67 promilės ± 1,7 proc.), t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 4 d.

Padarytas administracinis teisės pažeidimas yra įrodytas paties pažeidėjo prisipažinimu teisme bei administracinio teisės pažeidimo byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), Vilniaus apskrities VPK Kelių policijos valdybos KPR 1-kuopos 2-ojo būrio tarnybiniu pranešimu (b.l. 2), asmens blaivumo testo rezultatu (b.l. 3), iš kurio matyti, kad alkotesteriu 2013-07-15 D. V. nustatytas 1,67 promilės girtumas, kuris, įvertinus 1,7 proc. paklaidą, atitinka vidutinį girtumo laipsnį.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, pažeidėjo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. D. V. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažįsta padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi. Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Siekiant nubausti bei pasiekti auklėjimo ir prevencinius administracinės nuobaudos tikslus, D. V. skirtina sankcijoje už padarytą administracinį teisės pažeidimą numatyta nuobauda - bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu.

Atsižvelgiant į D. V. turtinę padėtį, jo prašymu ir vadovaujantis LR ATPK 313 str. 3 d., baudos mokėjimas išdėstytinas dešimties mėnesių laikotarpiui.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 126 str. 4 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str.,

n u t a r ė :

Paskirti D. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)    pagal LR ATPK 126 str. 4 d. - 2000 Lt (dviejų tūkstančių litų)  administracinę  baudą  su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.

Paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti dešimties mėnesių laikotarpiui, įpareigojant pažeidėją per mėnesį sumokėti po 200 Lt (du šimtus litų). Priešingu atveju, bauda bus išieškota priverstinai, be to, išieškant vykdymo išlaidas.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Dešimties mėnesių terminą skaičiuoti nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės  rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                              Edita Zarembienė