Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-7485-536/2054

Teisminio proceso Nr. 4-68-3-06783-2015-3

Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2015 m. birželio 10 d.

Vilnius

Vilniaus m. apylinkės teismo teisėjas Valerij Paškevič, išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 5 d., bylą

T.L, asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu,              

                                                                      nustatė:

2015-05-10 apie 20 val. 40 min. nepilnametis T. L. ties pastatu Nr. 50, esančiu Savanorių pr. Vilniuje, pasirodė girtas: jo kalba buvo nerišli, nuo jo sklido alkoholio kvapas, svirduliavo.

Pažeidėjas T. L. kaltu pripažino (b.l. 2).

Pažeidėjo prisipažinimas kaltu patvirtinamas administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame išdėstomos padaryto pažeidimo aplinkybės, Vilniaus AVPK Patrulių rinktinės pareigūnų tarnybinių pranešimų duomenimis, kuriuose nurodoma, kad 2015-05-10 apie 20 val. 40 min. Savanorių pr., ties namu        Nr. 50, buvo sulaikytas T. L., kuris viešoje vietoje buvo neblaivus: nuo jo sklido alkoholio kvapas, nerišliai kalbėjo, svirduliavo. Jis buvo pristatytas į policijos komisariatą (b.l. 5).

Alkotesterio duomenimis 2015-05-10 21 val. 48 min. T. L. organizme buvo rasta 0,98 ‰ etilo alkoholio (b.l. 3). Tai reiškia, kad inkriminuoto administracinio teisės pažeidimo padarymo metu T. L. buvo girtas.

Miesto gatvės yra vieša vieta. T. L., būdamas nepilnametis, pasirodė girtas viešoje vietoje ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 5 d.

Skiriant pažeidėjui nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad jis gailisi dėl padaryto pažeidimo, administracine tvarka nebaustas. Jis yra moksleivis, neturintis savarankiško pragyvenimo šaltinio. Atsižvelgiant į tai T. L. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 5 d. skirtina minimali šios normos sankcijos numatyta bauda.

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 str., teisėjas

                                                      nutarė

T.L. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 5 d., ir paskirti jam aštuonių eurų dydžio baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

TEISĖJAS                                                                                                                                               VALERIJ PAŠKEVIČ