Civilinė byla Nr. B2-3261-510/2011

(Proceso Nr. 2-56-3-01226-2011-1)

Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

103.4.; 126.8.; 117.1;

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

NUTARTIS

2011 m. spalio 24 d.

Kaunas

Kauno apygardos teismo teisėjas Ramūnas Mitkus, turintis savo žinioje pareiškėjos R. L. individualios įmonės vadovės V. K. pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo R. L. individualiai įmonei,

n u s t a t ė:

Kauno apygardos teismas 2011 m. rugsėjo 26 d. nutartimi nutarė nustatyti pareiškėjai R. L. individualios įmonės vadovei V. K. terminą trūkumams šalinti. Teismas nurodė pareiškėjai, kad ji per 10 dienų nuo šios nutarties nuorašo įteikimo dienos privalo pasiūlyti administratoriaus kandidatūrą ir pateikti įrodymus, patvirtinančius, kad įvykdyti Įmonių bankroto įstatymo 8 straipsnio 2 dalyje nustatyti reikalavimai.

Pareiškėja R. L. individualios įmonės vadovė V. K. per teismo nustatytą terminą pareiškimo trūkumų nepašalino, todėl yra pagrindas pareiškimą laikyti nepaduotu ir grąžinti jį padavusiam asmeniui (CPK 115 straipsnio 3 dalis).

Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 dalimi,

n u t a r i a :

Pareiškėjos R. L. individualios įmonės vadovės V. K. pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo R. L. individualiai įmonei laikyti nepaduotu ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Nutarties patvirtintą kopiją nusiųsti pareiškėjai.

Ši nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Teisėjas                                                        Ramūnas Mitkus