Administracinė byla Nr. A2.13.-232-849/2013

Proceso Nr. 4-13-3-00647-2012-3

Procesinio sprendimo kategorija 53.

(S)

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2013 m. vasario 22 d.

Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Diana Atajeva, išnagrinėjusi J. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), prašymą dėl specialiosios teisės (vairuoti transporto priemones) atėmimo termino sutrumpinimo ir,

n u s t a t ė :

J. K. 2012-05-29 Alytaus rajono apylinkės teismo nutarimu nubaustas 1000 litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams, už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau ATPK) 126 str. 1 d. padarymą. 

J. K. pateikė prašymą sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą ATPK 329 str. numatytu pagrindu. Nurodo, kad praradęs specialią teisę vairuoti transporto priemonę padarė labai rimtas išvadas dėl saugaus eismo, saugaus transporto priemonių vairavimo, nes be transporto priemonės iškilo daug nepatogumų. Prašyme nurodo, kad nuo nutarimo skirti administracinę nuobaudą yra praėję daugiau kaip pusė paskirtojo laiko, paskirtą baudą yra sumokėjęs, per specialiosios teisės atėmimo laiką jis administracinių teisės pažeidimų nepadarė, išklausė mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai programą, teismui pateikė šią aplinkybę patvirtinantį 2013-02-13 išduotą sveikatos žinių atestavimo pažymėjimą.

   Prašymas tenkintinas.

ATPK 329 str. yra nustatyti specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo pagrindai ir tvarka. Įstatymų leidėjas numatė, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas (pareigūnas), gavęs asmens prašymą, gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą.  Taigi šios teisės normos analizė suponuoja išvadą, kad paskyrusi nuobaudą institucija gali, bet neprivalo sutrumpinti nuobaudos - teisės vairuoti transporto priemones atėmimo - terminą, įvertinusi įstatymo nustatytas privalomas sąlygas bei kitas svarbias administracinei atsakomybei aplinkybes.

            J. K. pažeidimą padarė 2012-05-14, nutarimas, kuriuo atimta teisė vairuoti transporto priemones, jo atžvilgiu priimtas 2012-05-29, todėl pripažintina, jog šiuo metu jau yra praėję daugiau kaip pusė paskirto teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino. Išnagrinėjus administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagą, prašyme išdėstytas aplinkybes ir pateiktus rašytinius įrodymus, teismas daro išvadą, kad nėra jokių kliūčių pažeidėjui sutrumpinti specialios teisės atėmimo termino ir grąžinti jam teisę vairuoti transporto priemones, nes jis atitinka ATPK 329 straipsnyje numatytas sąlygas. Pažeidėjas dirba, yra mokytas ir testuotas pagal paskaitų kursą apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai. Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytas aplinkybes, į tai, kad pažeidėjas savo poelgį įvertino, nuoširdžiai gailisi, pažeidimo padarymo metu jam buvo nustatytas lengvas girtumo laipsnis (0,97 prom. girtumas), 2012-05-29 teismo nutarimu paskirtą 1000 litų baudą yra sumokėjęs, o administracinės nuobaudos tikslai pasiekti, teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas jam gali būti sutrumpintas, praėjus daugiau kaip pusei paskirtojo laiko, skaičiuojamo nuo Alytaus rajono apylinkės teismo 2012-05-29 nutarimo priėmimo dienos.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 329 str., 330 str.,

n u t a r i a:

J. K. prašymą tenkinti.  

Alytaus rajono apylinkės teismo 2012 m. gegužės 29 d. nutarimu J. K. skirtą teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą 1 (vieneriems) metams sutrumpinti.

Įsiteisėjusio nutarimo vykdymą pavesti Alytaus apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.

Neįsiteisėjusio nutarimo nuorašą išsiųsti J. K. ir Alytaus apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.                                                                                                                                            

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui skundą paduodant per nutarimą priėmusį teismą.

Teisėja                                                                                                                           Diana Atajeva