Civilinė byla Nr. e2-2281-844/2021
Teismo proceso Nr. 2-11-3-00345-2021-4
Procesinio sprendimo kategorija 3.1.14.6
(S)
UTENOS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2021 m. rugpjūčio 17 d.
Visaginas
Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų teisėjas Giedrius Avinas,
rašytinio proceso spręsdamas ieškinio atsisakymo ir bylos nutraukimo klausimą civilinėje byloje pagal ieškovės UAB „Visagino energija“ ieškinį atsakovei L. M. dėl skolos priteisimo.
Teismas
ieškovė UAB „Visagino energija“ kreipėsi į teismą ieškiniu atsakovei L. M. dėl 2558,96 Eur įsiskolinimo už suteiktas paslaugas nuo 2019-10-01 iki 2021-04-30, 28,17 Eur delspinigių; 5 proc. dydžio metinių palūkanų nuo 2587,13 Eur sumos nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 58,00 Eur bylinėjimosi išlaidų priteisimo. 2021-07-29 sprendimu už akių ieškinys patenkintas visiškai.
2021-08-13 teisme gautas ieškovės pareiškimas, kuriame nurodyta, kad atsakovė po ieškinio padavimo ieškovei 2021-08-12 sumokėjo 2558,96 Eur skolos, 28,17 Eur delspinigių ir 14,50 Eur bylinėjimosi išlaidų (žyminio mokesčio), todėl ieškovė ieškinio atsisako. Prašo priimti ieškovės pareiškimą dėl ieškinio atsisakymo atsakovei L. M. ir civilinę bylą nutraukti. Nurodo, kad jai žinomos ieškinio atsisakymo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 1 dalyje ir 294 straipsnio 2 dalyje. Prašo grąžinti 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio.
Atsisakymas nuo civilinio ieškinio priimtinas, civilinė byla nutrauktina.
Ieškovas turi teisę bet kurioje proceso stadijoje atsisakyti pareikšto ieškinio.
Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad, ieškovės atsisakymas nuo ieškinio neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, viešajam interesui, nepažeidžia atsakovės teisių bei teisėtų interesų, todėl yra priimtinas, civilinė byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 straipsnio 1 dalis, 140 straipsnio 1 dalis 293 straipsnio 1 dalies 4 punktas).
Ieškovei išaiškintinos procesinės ieškinio atsisakymo pasekmės, kad vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu, neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis).
Ieškovei atsisakius nuo ieškinio, jai grąžintina 75 proc. (43,50 Eur) sumokėtos žyminio mokesčio sumos (CPK 87 straipsnio 2 dalis).
Vadovaudamasis CPK 140 straipsnio 1 dalimi, 290-291 straipsniais, 293 straipsnio 1 dalies 4 punktu, teismas
n u t a r i a:
priimti ieškovės UAB „Visagino energija“, įmonės kodas 110087517, ieškinio dėl 2558,96 Eur įsiskolinimo už suteiktas paslaugas nuo 2019-10-01 iki 2021-04-30, 28,17 Eur delspinigių; 5 proc. dydžio metinių palūkanų nuo 2587,13 Eur sumos nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 58,00 Eur bylinėjimosi išlaidų priteisimo iš atsakovės L. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atsisakymą ir civilinę bylą Nr. e2-2281-844/2021 nutraukti.
Grąžinti ieškovei UAB „Visagino energija“, juridinio asmens kodas 110087517, 43,50 Eur žyminio mokesčio, sumokėto 2021-05-06 mokėjimo nurodymu Nr. 617, mokėjimo grąžinimo užduotis: GB54812.
Nutarties patvirtintą kopiją siųsti ieškovei, atsakovei.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui skundą paduodant Utenos apylinkės teismo Visagino rūmams.
Teisėjas Giedrius Avinas