VILNIAUS MIESTO 4 APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

Lietuvos Respublikos vardu

2011 m. vasario 7 d.

Vilnius

Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo teisėja Jovita Einikienė,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, nedirbančios, Vilniaus „V.“ pagrindinės mokyklos moksleivės, pagal bylos medžiagą - baustos administracine tvarka, neteistos, administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 187 straipsnio 2 dalį,

n u s t a t ė:

A. K. 2010-12-31, apie 23.10 val., viešoje vietoje – Priekalo g., Vilniuje, - sulaikant S. K., trukdė policijos pareigūnams vykdyti jiems pavestas viešosios tvarkos saugojimo pareigas, nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų nutraukti neteisėtus veiksmus, tuo padarydama administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 187 straipsnio 2 dalyje.

Pažeidėja į teismo posėdį neatvyko, nors apie posėdžio vietą ir laiką jam buvo pranešta tinkamai. Duomenų apie svarbias neatvykimo priežastis negauta. Atsižvelgiant į tai, kad administracinio teisės pažeidimo byloje pakanka duomenų išsamiai ir teisingai išnagrinėti bylą, be to, byloje yra pažeidėjos prašymas nagrinėti bylą jai nedalyvaujant, jei ji dėl kokių nors priežasčių neatvyktų į teismo posėdį, byla nagrinėtina iš esmės pažeidėjai A. K. nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).

Pažeidėjos kaltė dėl įvykdyto pažeidimo yra įrodyta be administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, kita bylos medžiaga.

Pažeidėjos atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė. Įvertinus bylos medžiagą, vadovaujantis nuobaudų skyrimo taisyklėmis, pažeidėjai už ATPK 187 straipsnio 2 dalyje numatyto pažeidimo padarymą skirtina pusę minimalios baudos, nurodytos normos sankcijoje (ATPK 24 str. 4 d.).

Remdamasis aukščiau išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str. 4 d., 30, 302-32, 286-288 straipsnių nuostatomis, teismas

n u t a r i a:

pripažinti A. K. kalta, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, ir skirti jai 150 Lt (vieno šimto penkiasdešimties litų) baudą.

Nutarimas per dešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per šį apylinkės teismą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o jam apskundus nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama pavedimu į Vilniaus apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB „Swedbank“, įmokos kodas 57413. Sumokėjus baudą, kvitas turi būti pateiktas teismui.

Teisėja                                                                                  Jovita Einikienė