Civilinė byla Nr. 2-4924-90/2013
Proceso Nr. 2-13-3-04420-2013-5
Procesinio sprendimo kategorija
(S)
35.5.;36.1.;42.5.;44.1.;116.;125.9.
ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
SPRENDIMAS
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2013 m. gruodžio 18 d.
Alytus
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Veronika Šiaulienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Litesko“ ieškinį atsakovams R. J. ir M. J. dėl solidaraus apmokėjimo už šilumos energiją,
n u s t a t ė:
Ieškovas kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydamas solidariai priteisti iš atsakovų 1586,16 Lt skolos už tiekiamą šilumos energiją, 102,21 Lt delspinigių, 5 % dydžio metines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas: 72,00 Lt žyminio mokesčio.
Šalys apie civilinės bylos iškėlimą bei jos nagrinėjimo tvarką informuotos LR CPK 133 str. 3 d. numatyta tvarka (CPK 153 str. 2 d., 441 str.).
Ieškinys tenkintinas iš dalies.
Bylos duomenimis nustatyta, kad atsakovai naudojasi ieškovo tiekiama šilumos energija ir karštu vandeniu adresu (duomenys neskelbtini), tačiau nevykdo prievolės už suteiktas paslaugas atsiskaityti. Pagal CK 6.384 str., jeigu pagal sutartį abonentas yra fizinis asmuo – vartotojas, naudojantis energiją savo buitinėms reikmėms, tai energijos pirkimo-pardavimo sutartis laikoma sudaryta nuo vartotojo įrenginių prijungimo prie energijos tiekimo tinklų. Tuo vadovaujantis konstatuotina, kad tarp ieškovo ir atsakovų konkliudentiniais veiksmais buvo sudaryta neterminuota energijos pirkimo-pardavimo sutartis. Atsakovų skola ieškovui susidarė už laikotarpį nuo 2012-10-01 iki 2013-10-01 (b. l. 3-4). Atsakovas teismui pateikė 2013-12-17 mokėjimo nurodymą, kad 1200,00 Lt skolos atsakovui sumokėjo 2013-12-17. Pagal solidarią prievolę atsakovai privalo ieškovo naudai solidariai sumokėti nustatyto dydžio kainą už tiekiamą šilumos energiją ir už nesavalaikį prievolės įvykdymą delspinigius, todėl iš atsakovų priteistina likusi nesumokėta 386,16 Lt skola ir 102,21 Lt delspinigių (CK 6.1 str., 6.5 str., 6.6 str., 6.38 str., 6.71 str., 6.383 str.).
CK 6.37 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Pagal CK 6.210 straipsnio 1 dalį terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas (fizinis asmuo) privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenumato ko kito. Todėl iš atsakovų priteistinos ieškovo reikalaujamos 5 proc. dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. 2013-12-03, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Iš atsakovų priteistinos ir bylinėjimosi išlaidos: 72,00 Lt žyminio mokesčio ieškovui (CPK 88 str., 93 str.).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 263-265 str., 268 str., 270 str., 441 str.,
n u s p r e n d ž i a:
Ieškinį tenkinti iš dalies.
Priteisti solidariai iš atsakovų R. J., gim. (duomenys neskelbtini),, ir M. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančių (duomenys neskelbtini), ieškovui UAB „Litesko“, filialo kodas 210866850, buveinės adresas – Pramonės g. 9, Alytus, atsiskaitomoji sąskaita Nr. LT357044060005310121 AB SEB bankas, banko kodas 70440, 386,16 Lt (tris šimtus aštuoniasdešimt šešis Lt 16 ct) skolos, 102,21 Lt (vieną šimtą du Lt 21 ct) delspinigių, 5 % dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. 2013-12-03, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas: 72,00 Lt (septyniasdešimt du Lt 00 ct) žyminio mokesčio.
Likusioje dalyje ieškinį atmesti.
Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per šį Alytaus rajono apylinkės teismą.
Teisėja Veronika Šiaulienė