Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-136-673/2015

                                         Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00079-2015-5

                                       Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.; 52.3.

(S)

KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

          N U T A R I M A S

    2015 m. vasario 12 d.

Didžioji g. 64, Kėdainiai LT-57273

Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Laima Šablevičienė,

nedalyvaujant R. B.,

išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė:

R. B. į bylos nagrinėjimą neatvyko, šaukimas įteiktas tinkamai, apie neatvykimo priežastis nepranešė, todėl darytina išvada, kad jis vengia atvykti ir byla nagrinėtina pastarajam nedalyvaujant.

Ištyręs bylos medžiagą teismas nustatė, kad 2015-01-26 21.30 val., R. B., iš parduotuvės „MAXIMA LT“, UAB, esančios Kėdainių mieste, J. Basanavičiaus g. 53, pavogė 4,05 Eur vertės degtinės butelį „Stariy Knez“.

R. B. paaiškinime kaltu prisipažino (b. l. 1).

Asmens kaltė įrodyta: pareiškimu, daiktų paėmimo protokolu, apsaugos darbuotojo paaiškinimu, kad asmuo su pagrobta preke buvo sulaikytas praėjęs pro kasas, kita PK pateikta medžiaga.

Teismas daro išvadą, kad R. B. pagrobė svetimą turtą, kurio vertė 4,05 Eur, tai yra padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje, todėl turi būti nubaustas.

Atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad asmuo nedirba, nuo 1999 m. administracinėmis nuobaudomis baustas 12 kartų, paskirtų baudų asmuo nemoka, nuobaudos, kur baudos nesumokėtos, galioja (ATPK 36 str.). Kadangi asmuo išvadų nedaro, jam skirtos nuobaudos – įspėjimai ir baudos įtakos nepadarė, nes jis ir toliau daro teisės pažeidimus, todėl jam skirtina nuobauda – minimalios trukmės areštas.

Remdamasi tuo, kas išdėstyta ir Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str., bei vadovaudamasi ATPK 29 str., 286 - 288 str.,

n u t a r i a:

nubausti R. B., a. k. (duomenys neskelbtini), neturintį nuolatinės gyvenamosios vietos, pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnį – 10 (dešimties) parų administraciniu areštu.

Nuobaudos laiką skaičiuoti nuo asmens sulaikymo.

Nutarimą R. B., kuris neturi nuolatinės gyvenamosios vietos, įpareigoti įteikti protokolą surašiusią instituciją – Kėdainių rajono PK, kurios pareigūnas vietoje asmens adreso protokole nurodė „MAXIMA LT“, UAB adresą. Įpareigoti duomenis apie įteikimą nedelsiant pateikti teismui.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundą bylą nagrinėjusiam teismui.

             Teisėja                                                                                              Laima Šablevičienė