Administracinio nusižengimo byla
Nr. A20.-298-791/2017
Teisminio proceso Nr. 4-13-3-01382-2016-4
Procesinio sprendimo kategorijos:
1.4.4; 1.4.11; 21.9.10
(S)

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2017 m. gegužės 16 d.
Alytus
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Dapkevičienė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato teikimą dėl K. U. paskirtos administracinės nuobaudos pakeitimo.
Teismas
n u s t a t ė :
Alytaus rajono apylinkės teismo 2016 m. spalio 20 d. nutarimu K. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį 10 parų administraciniu areštu.
Minėtą nutarimą vykdanti institucija – Alytaus apskrities vyriausiasis policijos komisariatas kreipėsi į teismą su teikimu, prašydama K. U. paskirtą ir neatliktą 10 parų administracinį areštą pakeisti viešaisiais darbais arba bauda. Alytaus rajono apylinkės teismas 2017 m. balandžio 10 d. nutartimi Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato teikimą tenkino ir K. U. Alytaus rajono apylinkės teismo 2016 m. spalio 20 d. nutarimu paskirtą ir neatliktą 10 parų administracinį areštą pakeitė į 30 valandų viešuosius darbus.
2017 m. gegužės 4 d. teisme gautas Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato teikimas dėl K. U. paskirtų viešųjų darbų pakeitimo bauda. Teikime nurodyta, kad K. U. pasirašytinai atsisakė atlikti jam paskirtus viešuosius darbus, todėl siūlo juos pakeisti į baudą.
Teikimas tenkinamas.
Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas. 2015 m. gegužės 25 d. Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo Nr. XII-1869 6 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad asmenys, kuriems už iki 2017 m. sausio 1 d. padarytus administracinius teisės pažeidimus paskirtas administracinis areštas, paleidžiami iš arešto atlikimo vietos Administracinių nusižengimų kodekso įsigaliojimo dieną, o neatlikta nuobaudos dalis keičiama į viešuosius darbus, vieną administracinio arešto dieną prilyginant trims viešųjų darbų valandoms. Asmeniui nesutikus ar vengiant atlikti viešuosius darbus, neatlikta administracinio arešto dalis keičiama į baudą, vieną administracinio arešto dieną prilyginant septyniolikai eurų baudos. Asmeniui, kuriam buvo paskirta administracinė nuobauda – administracinis areštas ir nutarimas dėl šios nuobaudos skyrimo buvo įsiteisėjęs iki 2017 m. sausio 1 d., tačiau jo vykdymas nebuvo pradėtas, administracinis areštas keičiamas į viešuosius darbus šioje dalyje nustatyta tvarka.
Kaip matyti iš Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato teikimo ir prie jo pridėto K. U. rašytinio atsisakymo atlikti paskirtus viešuosius darbus, K. U. 2017 m. balandžio 25 d. buvo supažindintas su Alytaus rajono apylinkės teismo 2017 m. balandžio 10 d. nutartimi, kuria jam skirtas areštas buvo pakeistas viešaisiais darbais, įpareigojant juos išdirbti per tris mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos, ir K. U. atlikti viešuosius darbus atsisakė. Įvertinus anksčiau nurodytas įstatymines nuostatas ir tai, kad 2016 m. spalio 20 d. Alytaus rajono apylinkės teismo nutarimas dėl K. U. paskirtos nuobaudos – administracinio arešto iki 2017 m. sausio 1 d. nebuvo pradėtas vykdyti, o administracinį areštą pakeitus viešaisiais darbais, jie nepradėti atlikti, pripažintina, kad yra pagrindas K. U. paskirtą administracinio arešto nuobaudą keisti į baudą, vieną administracinio arešto parą prilyginant septyniolikai eurų baudos.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 straipsnio 2 ir 4 dalimis, Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 656 straipsnio 3 dalimi,
n u t a r i a :
Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato teikimą tenkinti.
Alytaus rajono apylinkės teismo 2016 m. spalio 20 d. nutarimu K. U. paskirtą ir neatliktą 10 (dešimties) parų administracinį areštą pakeisti 170 Eur (vieno šimto septyniasdešimties eurų) bauda.
Alytaus rajono apylinkės teismo 2017 m. balandžio 10 d. nutarties dėl viešųjų darbų paskyrimo K. U. vykdymą nutraukti.
Išaiškinti K. U., kad baudą jis turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo šios nutarties išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutartį – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Bauda sumokama bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodant ROIK: 16062185257, įmokos kodas – 1001. Laiku nesumokėjus baudos, bauda bus išieškoma priverstine tvarka.
Nutartis per 7 kalendorines dienas nuo jos kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per nutartį priėmusį Alytaus rajono apylinkės teismą.
Teisėja Vilma Dapkevičienė