Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-294-857-2015].docx
Bylos nr.: A2.9.-294-857/2015
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Birþø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Panevėžio a. VPK Biržų rajono policijos komisariatas 291008610 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Chuliganizmas (ATPK 174, 175 str.)

 

Administracinė byla Nr. A2.9-294-857/2015

Teisminio proceso Nr. 4-15-00224-2015-9

Procesinio sprendimo kategorija 48.1.

(S)

BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2015 m. kovo 26 d.

Biržai

                                                                                                       

              Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam R. G., išnagrinėjęs R. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija surašiusi protokolus – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,

Nustatė:

2015-03-11 d. 21 val. 45 min. R. G., būdamas neblaivus (nustatytas 1,97 prom. girtumas) (duomenys neskelbtini), viešoje vietoje garsiai keikėsi necenzūriniais žodžiais. Šiais savo veiksmais jis pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį bei padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo administracinio teisės pažeidimo protokolą pasirašyti atsisakė.

R. G. kaltę įrodo visa bylos rašytinė medžiaga: policijos pareigūnų tarnybiniai pranešimai, duomenys apie asmens neblaivumą. Teismas neturi jokio pagrindo abejoti policijos pareigūnų tarnybiniuose pranešimuose nurodytomis aplinkybėmis. Visų šių įrodymų visumos pakanka jo kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti.

R. G. atsakomybę sunkina tai, jog teisės pažeidimą padarė neblaivus asmuo, lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama ir į padaryto pažeidimo apimtį, į R. G. nustatytą vidutinį girtumą, jo asmenybę –administracine tvarka per metus ir praeityje pagal LR ATPK 174 str. nebaustas, todėl, atsižvelgiant į visas šias aplinkybes, jam skirtinos baudos dydis mažintinas nuo vidurkio link minimumo (LR ATPK 302 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teismas

 

Nutaria:

 

R. G. nubausti pagal LR ATPK 174 str. 35 Eur bauda.

Išaiškinti, kad paskirtą baudą jis turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos. Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.

 

Teisėjas                                                                                       Dainius Strautininkas

 

Nutarimo nuorašą gavau:


Paminėta tekste:
  • ATPK 174 str. Nedidelis chuliganizmas
  • ATPK