Civilinė byla Nr. 2-132-724/2011
Teisminio proceso Nr. 2-11-3-01598-2010-3
Procesinio sprendimo kategorija 35.4; 36.1.; 116.5.2
(S)
VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
SPRENDIMAS UŽ AKIŲ
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2011 m. vasario 9 d.
Visaginas
Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Giedrius Avinas, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo civilinę bylą, pagal ieškovo UAB „Visagino komunalininkas“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), ieškinį atsakovei L. A., a.k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini) , Visagine, dėl skolos išieškojimo,
nustatė:
Ieškovas UAB „Visagino komunalininkas“ kreipėsi į teismą, prašydamas iš atsakovės L. A. priteisti 10442,87 Lt įsiskolinimą už suteiktas komunalines ir eksploatacines paslaugas, 669,24 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas. Atsakovei nepateikus atsiliepimo, prašo priimti sprendimą už akių. Jeigu atsakovė negaus procesinių dokumentų, prašo leisti juos įteikti viešo paskelbimo būdu.
Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti Lietuvos Respublikos CPK 130 str. nustatyta tvarka 2011-01-21. Atsakovė atsiliepimo į pareikštą ieškinį nepateikė, byla nesidomėjo. Byloje priimtinas sprendimas už akių.
Ieškinys tenkintinas.
Ieškovo pateikti įrodymai leidžia daryti išvadą, kad pasitvirtinus jų turiniui, ieškinys būtų pagrįstas. Esantys įsiskolinimai patvirtinti atliktų paskaičiavimų dokumentais.
Iš jų matyti, jog atsakovė yra kambarių, esančio (duomenys neskelbtini), Visagine, savininkė nuo 1995-05-23 pagal 1995-05-23 pirkimo-pardavimo sutartį. Tarp ieškovo ir atsakovės 2000-01-02 sudaryta Buto (kambario) nuomos, eksploatavimo išlaidų ir paslaugų apmokėjimo sutartis. Ji naudojasi ieškovo teikiamomis komunalinėmis ir eksploatacinėmis paslaugomis, už jas už laikotarpį nuo 2006-03-01 iki 2010-09-30 nėra sumokėjusi. Atsakovė ieškovui yra skolinga 10442,87 Lt nesumokėtos skolos bei 669,24 Lt delspinigių. Ieškovo reikalavimai priteisti skolą ir delspinigius yra pagrįsti ir tenkintini.
Vadovaujantis su Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais. Skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, kai praleidžia prievolės įvykdymo terminą (Lietuvos Respublikos CK 6.63 str. l d. 2 p.), todėl atsiranda ieškovui teisė reikalauti prievolės įvykdymo CK 1.138 str. 6 p. nustatyta tvarka, kartu išieškant teismo išlaidas.
Ieškovo reikalavimas priteisti 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (11112,11 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme (2011-12-13) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo yra pagrįstas, todėl jis tenkintinas (CK 6.37 str. 2 d.; 6.210 str. 1 d.).
Ieškinį tenkinant iš atsakovės yra išieškotinos pašto išlaidos valstybės naudai ir bylinėjimosi išlaidos ieškovui. Ieškovo turėtos bylinėjimosi išlaidos yra pagrįstos leistinais rašytiniais įrodymais.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d.; 285 – 287 straipsniais,
nusprendžia:
Ieškovo UAB „Visagino komunalininkas“ ieškinį tenkinti.
Priteisti iš atsakovės L. A. 10442,87 Lt įsiskolinimą už suteiktas komunalines ir eksploatacines paslaugas, 669,24 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (11112,11 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme 2010-12-13 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 333,00 Lt žyminio mokesčio ieškovo UAB „Visagino komunalininkas“ naudai ir 8,00 Lt pašto išlaidų į valstybės pajamas.
Atsakovė L. A. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Visagino miesto apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas UAB „Visagino komunalininkas“ per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Visagino miesto apylinkės teismą.
Teisėjas Giedrius Avinas