ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2017 m. gruodžio 29 d.

Šilutė

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Jurjonas,

sekretoriaujant Renatai Majauskienei,

dalyvaujant K. L.,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo K. L., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, (duomenys neskelbtini), spec. vidutinio išsilavinimo, (duomenys neskelbtini), nebausto, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą.

Teismas

n u s t a t ė :

2017 m. gruodžio 21 d. administracinio nusižengimo protokole nurodyta, kad K. L. 2017 m. gruodžio 15 d., 23.33 val. (duomenys neskelbtini), žinodamas, kad pagalba nereikalinga, iškvietė specialiąją tarnybą – policiją.

K. L. kaltės dėl nusižengimo padarymo nepripažino ir paaiškino, kad jis iš tikrųjų paskambino į policiją ir pranešė, kad pacanai baigia išdaužyti jo buto langus. Tą vakarą kaimynų vaikai brovėsi pas jį į namus, bet jis neįleido. Tada jie pradėjo mėtyti į langus pagalius, akmenis, jis išsigando, kad gali išdaužyti stiklus. Atvykę pareigūnai apžiūrėjo butą ir neradę išdaužtų stiklų, išvažiavo. Melagingai jis policijos nekvietė, kvietimo metu buvo blaivus.

Teismas

k o n s t a t u o j a  :

Administracinio nusižengimo teisena nutrauktina.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 493 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad priešgaisrinės apsaugos, policijos, greitosios medicinos pagalbos ir kitų specialiųjų tarnybų iškvietimas žinant, kad pagalba nereikalinga užtraukia baudą nuo 200 iki 2000 eurų. Nurodytos normos dispozicija apibrėžia būtinąjį šio nusižengimo sudėties požymį – pagalbos kvietimas, nesant būtinumo, tai yra suponuoja būtinąjį subjektyviosios pusės požymį – tyčinę kaltės formą. Tyčinę kaltės formą galima konstatuoti tik tuomet, kai asmuo pats neabejoja, kad aplinkybės, apie kurias jis praneša specialiosioms tarnyboms, realiai neegzistuoja, o jo pranešimas neatitinka tiesos. Iškviesti specialiąsias tarnybas, nagrinėjamu atveju – policiją, reiškia duoti jai tokią žinią (pranešti), į kurią policija privalo reaguoti neatidėliojant išsiųsdama pajėgas į įvykio vietą. (Klaipėdos apygardos teismo  2014 m. kovo 17d. nutartis administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. ATP-220-255/2014).

Iš K. L. paaiškinimo, bylos medžiagos matyti, kad jis manė, jog policijos pagalba jam reikalinga, nes kaimynų vaikai mėtė įvairius daiktus į jo buto langus. Nustatytos aplinkybės neabejotinai leidžia konstatuoti, kad K. L. veiksmuose nėra tyčios kviesti policijos pareigūnus, nesant pagalbos poreikio, todėl administracinio nusižengimo teisena nutrauktina, nes nepadaryta veika turinti administracinio nusižengimo požymių (ANK 591straipsnio 1 punktas).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalimi, 591straipsnio 1 punktu, 635 straipsnio 1 dalies 2 punktu,

n u t a r i a :

K. L. atžvilgiu administracinio nusižengimo teiseną pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalį nutraukti, kai nepadaryta veika, turinti administracinio nusižengimo požymių.

Nutarimas gali būti apskųstas ANK 644-646 str. nustatyta tvarka per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo administracinio nusižengimo byloje kopijos išsiuntimo ar išdavimo dienos Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                    Vaclovas Jurjonas