Civilinė byla Nr. 2-2334-231/2013 m.

Teisminio proceso Nr. 2-48-3-01755-2013-1.

Procesinio sprendimo kategorija: 116.5.

(S)

TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

Lietuvos Respublikos vardu

2013 m. spalio 18 d.

Trakai

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Česlava Malinovska, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtąja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo AB SEB banko ieškinį atsakovei J. D. dėl 4191,96 Lt skolos ir 5 procentų dydžio metinių palūkanų priteisimo ir

n u s t a t ė :

ieškovas prašo priteisti iš atsakovės 4191,96 Lt skolos, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka – viešo paskelbimo būdu.

Atsakovė neįvykdė CPK 142 str. reikalavimų ir nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl, ieškovui prašant, priimamas sprendimas už akių.

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 str. 2 d.).

2008-07-23 tarp šalių sudaryta Visa vartojimo kortelės sąskaitos sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 3), pagal kurią atsakovei suteiktas 5000,00 Lt kredito limitas, nustatant dalinius kredito limito grąžinimus bei galutinį jo sugrąžinimo terminą iki 2011-07-23. Prievolė pagal Visa vartojimo kortelės sąskaitos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurią naudojamas kredito limitas, turėjo būti padengta iki 2011-07-23, tačiau panaudota kredito limito dalis iki šiol nėra grąžinta, ką patvirtina byloje esančių įrodymų visetas (b.l. 4, 5).

Atsakovė nėra grąžinusi 4191,96 Lt skolos, iš kurios  - 4189,46 Lt yra nesugrąžintas kredito limitas ir 2,50 Lt mokestis už laiku nepadengtą kredito limitą ir mokesčiai, todėl ieškovo reikalavimas priteisti iš atsakovės 4191,96 Lt skolos yra pagrįstas ir tenkintinas visiškai. 

Vadovaujantis CK 6.37 str. 2 d. ir 6.210 str. 1 d. iš atsakovės ieškovui priteisiamos 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Ieškinį patenkinus visiškai, ieškovui iš atsakovės priteistina 126,00 Lt bylinėjimosi išlaidų, t.y. žyminio mokesčio (b.l. 2).

Vadovaujantis CPK 96 str. 6 d. bei Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministrės 2011-11-07 įsakymu „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-261/1K-355, 4,00 Lt bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentu įteikimu, valstybei nepriteisiamos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 5, 79, 80, 88, 93, 96 str. str., 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 270 str., 279 str. 2 d., 285-288 str. str., teismas

n u s p r e n d ž i a:

ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš J. D. 4191,96 Lt skolos, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą, t.y. už 4191,96 Lt, nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2013-07-22, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 126,00 Lt bylinėjimosi išlaidų AB SEB bankui.

Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Trakų rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.

              Teisėja                                                        Česlava Malinovska