Civilinė byla Nr. e2-982-213/2018

Teisminio proceso Nr. 2-48-3-03350-2017-1

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.4.; 2.6.29.3.;

3.2.3.2.; 3.2.6.6.1

(S)

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

Lietuvos Respublikos vardu

2018 m. vasario 21 d.

Trakai

Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų teisėja Vita Lučkauskaitė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Gelvora“ ieškinį atsakovui I. R. dėl skolos priteisimo, ir

n u s t a t ė :

ieškovas UAB „Gelvora“ prašo priteisti iš atsakovo I. R. 126,39 Eur skolą, kurią sudaro 101,36 Eur pagrindinė skola, 25,03 Eur sutartinės palūkanos, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka – deklaruotos gyvenamosios vietos adresu.

Atsakovas neįvykdė Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio reikalavimų ir nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl, ieškovui prašant, priimamas sprendimas už akių.

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 straipsnio 2 dalis).

Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, nustatyta, kad 2011-06-23 pradinis kreditorius AB „Telia Lietuva“, AB (buvusi - UAB „Omnitel“) ir atsakovas I. R. sudarė sutartį dėl viešojo judriojo telefono ryšio paslaugų teikimo Nr. OM1046106 (toliau – Sutartis), pagal kurią AB „Telia Lietuva“, atsakovui suteikė mobiliojo skaitmeninio korinio ryšio tinklo paslaugas, o atsakovas įsipareigojo Sutartyje nustatyta tvarka susimokėti už suteiktas paslaugas, tačiau už suteiktas paslaugas tinkamai neatsiskaitė.

2012-12-28 Reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. TR37000-12218/12-20-78 AB „Telia Lietuva“, perleido ieškovui UAB „Gelvora“ visas reikalavimo teises pagal Sutartį, taip pat ir į atsakovo skolą.

Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais, kaip tai nustato Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalis. Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis).

Atsakovas Sutarties tinkamai neįvykdė, todėl ieškovo reikalavimas dėl 101,36 Eur skolos, 25,03 Eur nesumokėtų palūkanų už suteiktas paslaugas priteisimo iš atsakovo yra pagrįstas ir tenkintinas.

CK 6.37 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Pagal CK 6.210 straipsnio 1 dalį, palūkanos už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, sudaro 5 procentus per metus, todėl ieškovo reikalavimas dėl 5 procentų dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą, t. y. už 126,39 Eur, nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2017-12-01, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo priteisimo yra pagrįstas ir tenkintinas.

Ieškinį patenkinus visiškai, iš atsakovo ieškovui priteistina 15,00 Eur bylinėjimosi išlaidos, t. y. žyminis mokestis.

Vadovaujantis CPK 96 str. 6 d. bei Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014-09-23 įsakymu „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-298/1K-290, 1,39 Eur bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentu įteikimu, valstybei nepriteisiamos.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 5, 79, 88, 93, 96, 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 270 straipsniu, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-286 straipsniais,

n u s p r e n d ž i a :

ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš I. R., a.k. (duomenys neskelbtini) 101,36 Eur skolą, 25,03 Eur palūkanas, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą, t. y. už 126,39 Eur, nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. nuo 2017-12-01, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 15 Eur bylinėjimosi išlaidas UAB „Gelvora”, į.k. 125164834 naudai.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmams pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus.

Teisėja                                                                                   Vita Lučkauskaitė