Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-446-182-2012].doc
Bylos nr.: A2.9.-446-182/2012
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Druskininkø miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

Administracinė byla Nr

Administracinė byla Nr. A2.9.-446-182/2012

Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00361-2012-1

Procesinio sprendimo kategorija: 39.4.; 48.3.; 52.3.;

(S)

DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2012 m. liepos 2  d.

Druskininkai

 

Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Nina Butnorienė, dalyvaujant A. G., išnagrinėjusi A. G., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylą,

 

nustatė:

 

A. G., būdamas 3 kartus per vienerius metus baustas administracine tvarka už alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietose arba girto pasirodymą viešosiose vietose pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str., 2012 m. birželio 22 d., apie 22 val., viešoje vietoje – Verpėjų 2A, Viečiūnų k., Druskininkų sav. gėrė alkoholinį gėrimą - sidrą, tuo įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.

A. G. padarytą pažeidimą pripažino ir nuoširdžiai gailisi. Nurodo, kad turi šeimą, gyvena su moterimi, su kuria turi 3 metų vaiką, sugyventinė neteko darbo, jis yra vienintelis šeimos maitintojas, pragyvena iš atsitiktinio uždarbio, prašo skirti kuo švelnesnę nuobaudą.

Pažeidėjo A. G. kaltė dėl padaryto pažeidimo visiškai įrodyta Alytaus apskrities VPK Druskininkų policijos komisariato pateikta medžiaga - administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų S. P. ir J. Š. tarnybiniais pranešimais, pažyma apie A. G. taikytas administracinio poveikio priemones, iš kurios matyti, kad jis 2011-07-18, 2012-02-15, 2012-06-04 baustas administracinėmis nuobaudomis už pažeidimus, numatytus ATPK 178 str., nuobaudos galiojančios, asmens blaivumo testu, iš kurio matyti, kad A. G. nustatytas 1,78 prom. girtumas.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančią aplinkybę, kad kaltę pripažino ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tos pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui buvo paskirta administracinė nuobauda (baustas 2012-04-10 pagal ATPK 174 str.) (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.), tačiau jis turi mažametį vaiką, sugyventinė nedirba, jis yra vienintelis jų maitintojas. Įvertinus išdėstytas aplinkybes pažeidėjui skirtina sankcijoje numatyta bauda.

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 286 str., 287 str.,

 

nutaria:

 

A. G. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., skirti 150 Lt (vieno šimto penkiasdešimties litų) baudą.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismą.

 

Teisėja                                                                                           Nina Butnorienė

Papildoma informacija:

bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimą apskundus-ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda sumokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytą terminą, bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudą vykdymas. Jei baudą priverstinai išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.