Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2018-12-05][nuasmenintas sprendimas už akių byloje][e2-18236-950-2018].docx
Bylos nr.: e2-18236-950/2018
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Kauno apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
UAB 4finance 301881644 Ieškovas
Kategorijos:
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Sprendimo už akių priėmimo sąlygos ir tvarka, draudimai priimti sprendimą už akių
SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
dėl vartojimo kredito
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Sprendimo už akių turinys
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Galutinis sprendimas
Teismo sprendimas
Teismo sprendimas
Sprendimas už akių
Bylos dėl paskolos

?Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. e2-18236-950/2018

Teisminio proceso Nr. 2-69-3-10026-2018-0

Procesinio sprendimo kategorija: 

3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2

(S)

 

img1 

 

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

 

S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2018 m. rugsėjo 7 d.

Kaunas

 

         Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Tomas Ridikas, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjęs civ. bylą pagal ieškovo UAB „4finance“ ieškinį atsakovui E. L. dėl skolos, palūkanų, metinių palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

 

            Teismas

 

n u s t a t ė : 

 

                  Ieškovas UAB „4finance“ 2018-06-19 pareikštu ieškiniu prašė priteisti iš atsakovo E. L. – 750,00 EUR skolos, 151,97 EUR palūkanų, 5 proc. metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei visas patirtas bylinėjimosi išlaidas.

                            Atsakovui E. L. procesiniai dokumentai buvo įteikti 2018-08-13 Lietuvos Respublikos CPK 123 str. 3 d. nustatyta tvarka, t.y. praėjus trisdešimt dienų nuo pranešimo apie įteiktinus procesinius dokumentus palikimo adresato deklaruotoje gyvenamojoje vietoje. Atsakovas, per teismo nustatytą 20 d. terminą, nepateikė tinkamos formos atsiliepimo į pareikštą ieškinį. Ieškovas UAB „4finance“ ieškinyje buvo pareiškęs prašymą priimti sprendimą už akių, todėl yra visi Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d. ir 285 str. numatyti pagrindai sprendimo už akių priėmimui.

                 Esant nurodytoms aplinkybėms ir ieškovo prašymui, civ. byloje Nr. e2-18236-950/2018 priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).

 

                 Ieškinys tenkintinas.

 

         Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d.).

         Atlikus formalų UAB „4finance“ pateiktų įrodymų: Vartojimo kredito sutarties Nr. 9779450001 specialiųjų sąlygų; Vartojimo kredito sutarties Nr. 9779450001 bendrųjų sąlygų; Standartinės informacijos apie vartojimo kreditą; sąskaitos išrašų, kitų pateiktų dokumentų, tyrimą ir vertinimą, nustatyta, kad tarp ieškovo ir atsakovo buvo sudaryta Vartojimo kredito sutartis Nr. 9779450001, kurios pagrindu E. L. buvo suteiktas iš viso 750,00 EUR (400,00 EUR + 300,00 EUR + 50,00 EUR) dydžio kreditas. Civ. bylos duomenimis, ieškovas tinkamai vykdė savo sutartinius įsipareigojimus, pervedė atsakovui sutarto dydžio kredito sumas, tačiau dėl atsakovo netinkamo įsipareigojimų vykdymo suteiktas kreditas laiku nebuvo grąžintas. Civ. byloje nėra duomenų apie tai, kad atsakovas E. L. būtų savalaikiai, tinkamai ir visiškai atsiskaitęs su ieškovu.

         Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieškinį bei nepateikus jokių įrodymų, kad savo prievoles ieškovui jis yra įvykdęs, UAB „4finance“ pareikštas ieškinys laikytinas pagrįstu ir įrodytu. Todėl ieškovui UAB „4finance“ iš atsakovo E. L. priteistina – 750,00 EUR skolos, 151,97 EUR palūkanų, 5 proc. metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidos - 20,00 EUR žyminio mokesčio (Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.38 str. 1 d., 6.200 str., 6.210 str. 2 d., 6.245 str. 3 d., 6.249 str., 6.263 str., 6.256 str. 2 d.).

                  Procesinių dokumentų siuntimo išlaidos valstybei iš atsakovės nepriteistinos, nes jos neviršija minimalios 3,00 EUR dydžio valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos (Lietuvos Respublikos CPK 96 str. 6 d.; Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos Finansų ministro 2014-09-23 įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ pakeitimo).

 

         Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 92 str., 96 str., 142 str. 4 d., 285 str., 286 str.,

 

n u s p r e n d ž i a :

 

                 Ieškinį tenkinti.

         Priteisti iš atsakovo E. L. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) – 750,00 EUR (septynių šimtų penkiasdešimties EUR) skolos, 151,97 EUR (vieno šimto penkiasdešimt vieno EUR, 97 ct.) palūkanų, 5 proc. metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (byla iškelta: 2018-06-20) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas - 20,00 EUR (dvidešimt EUR) žyminio mokesčio, ieškovui UAB „4finance“ (j.a.k. 301881644, buveinė: Jonavos g. 254A, Kaunas, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“).

         Atsakovas sprendimo apeliacine tvarka skųsti negali, tačiau jis turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 d. (dvidešimt dienų) nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

         Ieškovas sprendimą per 20 d. (dvidešimt dienų) apeliacine tvarka gali skųsti Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

 

 

Teisėjas                                                                                           Tomas Ridikas

 


Paminėta tekste:
  • CPK 123 str. Įteikimo tvarka
  • CPK 142 str. Atsiliepimas į ieškinį
  • CPK 285 str. Sprendimo už akių priėmimas
  • CK6 6.37 str. Palūkanos pagal prievoles
  • CPK 96 str. Bylinėjimosi išlaidų atlyginimas valstybei
  • CPK