Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2020-02-13][nuasmeninta nutartis byloje][e2-563-769-2020].docx
Bylos nr.: e2-563-769/2020
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Klaipėdos apylinkės teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Baltijos transporto sistemos 303263739 atsakovas
ADB Gjensidige 110057869 Ieškovas
Kategorijos:
Bylos, susijusios su civilinės atsakomybės draudimu
SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš kitais pagrindais atsirandančių prievolių
Bylos, susijusios su civiline atsakomybe

?

Civilinė byla Nr. e2-563-769/2020

Proceso Nr. 2-06-3-05801-2019-7

Procesinio sprendimo kategorijos:

3.1.17; 3.2.8.5; 3.2.7.1

(S)

 

http://www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.img?p_id=318092&p_name=image006.jpg 

 

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2020 m. sausio 31 d.

Klaipėda

 

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Rasa Augustė,

rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės akcinės draudimo bendrovės „Gjensidigeieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Baltijos transporto sistemos dėl išmokėtų sumų priteisimo, spręsdama taikos sutarties priėmimo ir tvirtinimo klausimą,

 

Teismas

 

n u s t a t ė:

 

2019 m. rugsėjo 26 d. sprendimu už akių teismas patenkino ieškovės ieškinį ir priteisė iš atsakovės ieškovei 5 671,79 Eur draudimo išmoką, 6 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos, 2019 m. rugpjūčio 27 d., iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir 128 Eur bylinėjimosi išlaidų (civilinė byla Nr. e2-9285-769/2019).

Atsakovė kreipėsi į teismą su pareiškimu dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo, kuriuo prašo panaikinti 2019 m. rugsėjo 26 d. sprendimą už akių civilinėje byloje Nr. e2-9285-769/2019 ir atnaujinti civilinės bylos nagrinėjimą iš esmės.

2019 m. lapkričio 15 d. nutartimi teismas tenkino atsakovės pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo ir panaikino 2019 m. rugsėjo 26 d. Klaipėdos apylinkės teismo sprendimą už akių civilinėje byloje Nr. e2-9285-769/2019; bylos nagrinėjimą iš esmės atnaujino.

Bylos nagrinėjimas paskirtas teismo posėdyje 2020 m. vasario 24 d. 13.30 val.

2020 m. sausio 29 d. teisme gauta šalių sudaryta taikos sutartis. Šalys prašo patvirtinti taikos sutartį rašytinio proceso tvarka ir civilinę bylą nutraukti.

 

Teismas

 

k o n s t a t u o j a :

 

               bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 3 dalis). Šalių pateiktoje taikos sutartyje išspręstas ginčas yra susijęs su ieškinyje atsakovui pareikštais reikalavimais. Taikos sutarties sąlygos atitinka šalių valią, neprieštarauja šalių teisėtiems interesams bei viešajam interesui, įstatyminėms nuostatoms, todėl taikos sutartis tvirtintina (CPK 42 straipsnio 1 dalis). Civilinė byla nutrauktina (CPK 293 straipsnio 5 punktas). Šalys patvirtina ir pripažįsta, kad joms yra žinomos, suprantamos ir visiškai priimtinos taikos sutarties sudarymo bei jos patvirtinimo teisinės pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983-6.985 straipsniuose, CPK 293 straipsnio 5 punkte, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas. Šalims išaiškintina, jog vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis).

Pagal CPK 87 straipsnio 2 dalį jeigu ieškinys atsiimamas pradėjus bylą nagrinėti iš esmės arba ieškovas atsisako pareikšto ieškinio, arba šalys sudaro taikos sutartį, šalims grąžinama 75 procentai pirmosios instancijos teismui sumokėto žyminio mokesčio sumos. Paduodama ieškinį ieškovė sumokėjo 128 Eur žyminį mokestį. Bylos šalims sudarius taikos sutartį, ieškovei grąžintini 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio, t. y. 96 Eur.

Šalys susitarė, kad teismo pašto išlaidas, jeigu jos bus priteistos, apmokės atsakovė. Byloje išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, sudaro 3,58 Eur, jos priteistinos atsakovės. 

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsniu, 293 straipsnio 5 punktu, 294 straipsniu teismas

 

n u t a r i a :

 

patvirtinti tarp ieškovės akcinės draudimo bendrovės „Gjensidige", kodas 110057869, buveinė: Žalgirio g. 90, Vilnius, ir atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Baltijos transporto sistemos", kodas 303263739, buv. Pramonės g. 8A, Klaipėda, sudarytą taikos sutartį, kuria šalys susitarė:

1.       Atsakovė įsipareigoja per 7 dienas po nutarties, kuria bus patvirtinta ši taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos, Ieškovei sumokėti 1804,66 Eur, pervedant šią sumą į ADB „Gjensidige" atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB banke, o mokėjimo paskirtyje nurodyti žalos bylos Nr. 2017/163884.

2.       Ieškovė patvirtina, jog Šalims sudarius ir tinkamai įvykdžius šią Taikos sutartį, išsprendžiami visi ginčai tarp Šalių, kilę dėl civilinėje byloje Nr. e2-563-769/2020 pareikšto ieškinio. Atsakovė atsisako savo teisės reikalauti bylinėjimosi išlaidų atlyginimo iš Ieškovės, o Ieškovė Atsakovės atžvilgiu atsisako teisės reikalauti žyminio mokesčio, kitų bylinėjimosi išlaidų bei 6 proc. procesinių palūkanų.

3.       Ieškovė patvirtina, jog Šalims sudarius ir tinkamai įvykdžius šią Taikos sutartį, išsprendžiami visi ginčai iškilę ar galintys iškilti ateityje tarp Ieškovės ir Atsakovės, t. y. Ieškovė neteiks atsakovei jokių naujų regresinių reikalavimų dėl iki 2020-01-09 d. registruotų draudiminių įvykių ar išmokėtų draudimo išmokų.

4.       Šalys pareiškia, kad joms yra žinomos ir išaiškintos taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo tvarka bei pasekmės, numatytos Civilinio proceso kodekso 140 str. 3 d., 137 straipsnio 2 dalies 4 punkte (Teismas atsisako priimti ieškinį, jeigu yra įsiteisėjusi teismo nutartis patvirtinti šalių taikos sutartį), 293 str. 5 p. (teismas bylą nutraukia, jeigu šalys sudarė taikos sutartį ir teismas ją patvirtino), 294 straipsnio 2 dalyje (Bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama) ir Civilinio kodekso 6.985 straipsnio 1 dalyje (Teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią).

5.       Taikos sutarties Šalys pareiškia, kad ši Taikos sutartis sudaryta nenaudojant apgaulės, spaudimo, vadovaujantis sąžiningumo, protingumo ir teisingumo principais, visos šios Taikos sutarties sudarymo aplinkybės Šalims yra žinomos.

6.       Teismo pašto išlaidas, jei tokios bus priteistos, įsipareigoja sumokėti Atsakovas.

 

Civilinę bylą Nr. e2-563-769/2020 nutraukti. 

Atšaukti 2020 m. vasario 24 d. 13.30 val. paskirtą teismo posėdį.

Grąžinti ieškovei akcinei draudimo bendrovei „Gjensidige", kodas 110057869, 96 Eur (devyniasdešimt šeši eurai) žyminio mokesčio. Žyminio mokesčio grąžinimą pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai.

Priteisti iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Baltijos transporto sistemos", kodas 303263739, 3,58 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmams.

 

 

Teisėja                                                                     Rasa Augustė

 


Paminėta tekste:
  • CPK
  • CPK 42 str. Šalių teisės ir pareigos
  • CPK 293 str. Bylos nutraukimo pagrindai
  • CK
  • CPK 294 str. Bylos nutraukimo tvarka ir pasekmės
  • CPK 87 str. Žyminio mokesčio grąžinimas