Civilinė byla Nr.2-12509-191/2011
Proceso Nr. 2-05-3-08308-2011-3
Procesinio sprendimo kategorija 118.4. (S)
KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2011 m. rugpjūčio 9 d.
Kaunas
Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Edmundas Inokaitis, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovo Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuro ieškinį atsakovui UAB „ Irvita“ ir trečiajam asmeniui M. N. dėl nuostolių atlyginimo, delspinigių, palūkanų, bylinėjimosi išlaidų priteisimo,
n u s t a t ė :
Ieškovas Kauno miesto apylinkės teisme pareiškė ieškinį atsakovui ir trečiajam asmeniui dėl nuostolių atlyginimo, delspinigių, palūkanų, bylinėjimosi išlaidų priteisimo.
2011-07-07 Kauno miesto apylinkės teisme gautas ieškovo rašytinis pareiškimas, kuriuo ieškovas pareikšto ieškinio atsisako ir prašo civilinę bylą nutraukti, kadangi atsakovas sumokėjo nuostolius ir bylinėjimosi išlaidas. Nurodo, kad jam yra žinomos ir suprantamos ieškinio atisakymo ir bylos nutraukimo pasekmės.
Kadangi ieškovo ieškinio atsisakymas viešajam interesui neprieštarauja, kitų asmenų teisių nepažeidžia, todėl priimtinas. Civilinė byla nutrauktina (Civilinio proceso kodekso 293 str. 4 p.).
Kadangi ieškinio atsisakymo priėmimo ir civilinės bylos nutraukimo klausimą teismas išsprendžia ne parengiamajame teismo posėdyje ir ne bylos nagrinėjimo teisme metu, priimtina rašytinė teismo nutartis (Civilinio proceso kodekso 290 str. 4 d.).
Šalims išaiškintina, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (Civilinio proceso kodekso 294 str. 2 d.).
Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 294 str.,
n u t a r i a:
Priimti ieškovo Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuro ieškinio atsisakymą ir civilinę bylą Nr. 2-12509-191/2011 (Proceso Nr. 2-05-3-08308-2011-3 ) nutraukti.
Nutarties nuorašą siųsti šalims.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.
Teisėjas Edmundas Inokaitis