Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [2-14553-191-2013].doc
Bylos nr.: 2-14553-191/2013
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Kauno apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
BYLOS, KYLANČIOS IŠ ŠEIMOS TEISINIŲ SANTYKIŲ
Bylos, susijusios su santuoka
dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu
BYLOS SU TARPTAUTINIU ELEMENTU
Bylos, kuriose taikyti atgaliniai nukreipimai ir nukreipimai į trečiosios valstybės teisę (renvoi)
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Šeimos teisė
Santuoka:
Santuokos nutraukimas ir jo teisiniai padariniai:
Santuokos nutraukimas abiejų sutuoktinių bendru sutikimu
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Bylinėjimosi išlaidos:
Žyminis mokestis:
Žyminio mokesčio grąžinimas
Dalyvaujančių byloje asmenų procesiniai dokumentai:
Dalyvaujančių byloje asmenų procesinių dokumentų priėmimas ir trūkumų ištaisymas
Ieškinys:
Ieškinio trūkumų ištaisymas
Ieškinio priėmimas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje:
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi

                                                        Civilinė byla Nr. 2-14553-191/2013

(Teisminio proceso Nr. 2-69-3-10753-2013-2)

Procesinio sprendimo kategorija

(S)

99.1.5.; 106.4. (N)

 

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

 

2013 m. rugsėjo 10 d.

Kaunas

             

Kauno apylinkės teismo teisėjas Edmundas Inokaitis, rašytinio proceso tvarka spręsdamas pareiškėjų Š. T. ir J. T. (J. T.)  pareiškimo dėl santuokos  nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu priėmimo klausimą,

 

n u s t a t ė:

 

2013-07-03 teisme gautas pareiškėjų Š. T. ir J. T. (J. T.) pareiškimas dėl santuokos  nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Teismui nustačius, kad pareiškėjų pateiktas pareiškimas neatitinka procesinių dokumentų formai ir turiniui keliamų reikalavimų (CPK 111 str., 113 str., 443 str., 539 str.), 2013-07-05 nutartimi pareiškėjams nustatė 20 dienų terminą nuo nutarties nuorašo gavimo dienos pareiškimo trūkumams ištaisyti. Pareiškėjams nurodyta, kad, pašalinus teismo nustatytu laiku trūkumus, pareiškimas bus laikomas paduotu pradinio jo pateikimo teismui dieną. Priešingu atveju procesinis dokumentas laikomas nepaduotu ir teisėjo nutartimi grąžinamas jį padavusiems asmenims.

2013-07-05 nutartis trūkumams pašalinti pareiškėjui Š. T. įteikta 2013-07-11 tinkamai, CPK 123 str. 3 d. nustatyta tvarka, pareiškėjai J. T. (J. T.) – 2013-07-19, CPK 123 str. 1 d. nustatyta tvarka, todėl pareiškėjai trūkumus turėjo pašalinti atitinkamai iki 2013-08-01 ir iki 2013-08-09. Iki šios dienos pareiškėjai teismo nurodytų trūkumų nepašalino. Kadangi pareiškėjai neįvykdė teismo nurodymų, tai yra nustatytu terminu nepašalino trūkumų, pripažintina, kad teismo nutartis neįvykdyta.  

Esant nurodytoms aplinkybėms, pareiškimas laikytinas nepaduotu ir grąžintinas pareiškėjams su pridėtais dokumentais, kartu nurodant, kad, teismo atsisakymas priimti procesinį dokumentą nurodytu pagrindu, tai yra neištaisius trūkumų, nekliudo vėl kreiptis į teismą su tuo pareiškimu, jeigu yra pašalintos aplinkybės, kliudžiusios jį priimti.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 87 str., 115 str. 3 d., 290 str., teismas,

 

n u t a r i a:

 

Pareiškėjams Š. T. ir J. T. teismo nustatytu terminu nepašalinus pareiškimo trūkumų, laikyti jį nepaduotu ir grąžinti pareiškėjams.

Nutartis per 7 d. nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

 

 

Teisėjas                                                                         Edmundas Inokaitis


Paminėta tekste:
  • CPK 111 str. Dalyvaujančių byloje asmenų procesinių dokumentų forma ir turinys
  • CPK 123 str. Įteikimo tvarka
  • CPK