Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [T-349-416-2012].doc
Bylos nr.: T-349-416/2012
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Marijampolës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

N U T A R T I S

                                                                    Teikimo Nr. T-349-416/2012

                                                                                                  Proceso Nr.1-12-1-04469-2011-2                                                                                                                       

                                                                                                   Procesinio sprendimo kategorija:

                                                                     2.1.10.1.; 2.5.14. 

                                                                                  

 

 

                                                                     

 

 

 

                     N U T A R T I S                                                

                                                            Marijampolė

             2012-06-01

              Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Laimondas Noreika, sekretoriaujant L. B., dalyvaujant prokurorui V. P., bausmės atlikimo vietos administracijos atstovei I. S., teismo posėdyje Marijampolės PN, dalyvaujant nuteistajam M. D., išnagrinėjo Marijampolės PN administracijos teikimą dėl nuteistojo M. D.,  lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietos.

              Teisėjas, išnagrinėjęs nuteistojo asmens bylą, išklausęs bausmės atlikimo vietos administracijos atstovo,  nuteistojo paaiškinimų, prokuroro išvadą,

           N U S T A T Ė :

M. D., a.k. (duomenys neskelbtini) nuteistas 2011-10-14 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo pagal BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d. - 30 parų arešto, vadovaujantis LR BK 64 str. 1,3 d., 65 str., bausmnė subendrinta su 2009-11-06 nuosprendžiu, galutinė bausmė 8 mėnesiai 10 dienų laisvės atėmimo, užskaityta 10 dienų.

Anksčiau teistas:

  1. 1999-03-30 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo pagal LR BK 16 str. 2 d., 271 str. 1 d. 1 metai laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 47? str. bausmės vykdymas atidėtas 1 metams.
  2. 2001-01-05 Vilniaus rajono apylinkės teismo pagal LR BK 271 str. 2 d. 1 metai 3 mėnesiai laisvės atėmimo su 200Lt. vertės turto konfiskavimu, vadovaujantis LR BK 47? str. bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 6 mėnesiams.
  3. 2002-08-21 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo pagal LR BK 271 str. 2 d., 271 str. 3 d., 35 str., 42 str. 2 metai laisvės atėmimo su 1/10 turto konfiskavimu, vadovaujantis LR BK 43 str. subendrinta su 2001-01-05 nuosprendžiu, galutinė bausmė 2 metai 2 mėnesiai laisvės atėmimo su 1/10 turto konfiskavimu. Pritaikius LR 2002-11-07 įstatymo „ Dėl amnestijos “ 5 str., neatlikta bausmė sumažinta 1/6, t.y. 4 mėnesiais 10 dienų, galutinė bausmė 1 metai 9 mėnesiai 20 dienų laisvės atėmimo. Pagal 2003-02-04 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nutartį panaikintas 1/10 turto konfiskavimas. Paleistas 2003-11-21 pagal 2003-11-19 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nutartį, vadovaujantis LR BK 54² str. lygtinai 9 mėnesiams 20 dienų.
  4. 2005-01-27 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d. 4 mėnesiai laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 6 mėnesiams.
  5. 2005-03-15 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 4 d. 30 parų arešto, vadovaujantis LR BK 64 str. 3 d. subendrinta su 2005-01-27 nuosprendžiu, galutinė bausmė 4 mėnesiai 15 dienų laisvės atėmimo. Paleistas 2005-08-31 pagal 2005-08-25 apylinkės Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo nutartį, vadovaujantis LR BVK 157 str. lygtinai 21 dienai.
  6. 2005-11-09 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo pagal LR BK 259 str. 2 d., 178 str. 2 d., 65 str., 63 str. 4 d. 6 mėnesiai 15 dienų laisvės atėmimo. Paleistas 2006-05-22 atlikus bausmę.
  7. 2007-04-18 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d., 178 str. 2 d., 63 str. 1,4 d. 2 metai 3 mėnesiai laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 2 metams 6 mėnesiams.
  8. 2007-05-25 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d. 6 mėnesiai laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 64 str. 3 d. subendrinta su 2007-04-18 nuosprendžiu, galutinė bausmė 2 metai 8 mėnesiai laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 3 metams.
  9. 2008-03-14 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d., 187 str. 1 d., 63 str. 4 d. 7 mėnesiai laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 64 str. 1,3 d. subendrinta su 2007-05-25 nuosprendžiu, galutinė bausmė 3 metai laisvės atėmimo.
  10. 2008-04-21 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d., 22 str. 1 d., 178 str. 1 d., 63 str. 4 d. 1 metai 3 mėnesiai laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 63 str. 43 d. subendrinta su 2008-03-14 nuosprendžiu, galutinė bausmė 3 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo.
  11. 2009-11-06 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d. 1 metai laisvės atėmimo, pagal LR BK 187 str. 1 d. 3 mėnesiai laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 63 str. 5 d. 1 p., 63 str. 9 d. subendrinta su 2008-03-14 ir 2008-04-21 nuosprendžiais, galutinė bausmė 3 metai 10 mėnesių laisvės atėmimo. Paleistas 2011-04-19 pagal 2011-04-11 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartį, vadovaujantis LR BVK 157 str. lygtinai 7 mėnesiams 25 dienoms.

   Bausmės pradžia: 2011-11-29.  

Bausmės pabaiga: 2012-07-29.

Nuteistasis paskirtas į paprastąją grupę, atliko 2/3 bausmės 2012-05-06, ieškinys nepriteistas.

Bausmės atlikimo metu charakterizuojamas teigiamai, draumine tvarka nebaustas, neskatintas.

Prokuroras prašė teikimą atmesti.

Teikimas tenkintinas.

Teismas konstatuoja, kad formaliosios lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos sąlygos, įtvirtintos Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (BVK) 157 straipsnio  3 dalyje, šiuo konkrečiu atveju yra. Taip pat yra ir materialioji lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos sąlyga, įtvirtinta BVK 157 straipsnio 1 dalyje - nuteistąjį įmanoma toliau taisyti neizoliuotą nuo visuomenės, bet prižiūrimą. Apie šios sąlygos buvimą teismas sprendžia iš to, kad stebima nuteistojo elgesio korekcija tinkama linkme. Psichologinės tarnybos pateiktoje išvadoje nurodoma, jog  nuteistojo pakartotinio teistumo rizika yra žema. Bausmės atlikimo metu nuteistasis yra charakterizuojamas teigiamai, drausmine tvarka nebaustas, skatintas nebuvo.. Darbinė motyvacija teigiama, tačiau darbu neaprūpintas. PN administracija nurodo, kad esant nuteistojo įsipareigojimui ir prašymui bei įvertinus nuteistojo elgesį per bausmės atlikimo laiką, įvertinus tai, kad priskirtas paprastąjai nuteistųjų grupei, darbinė motyvacija teigiama, dalyvauja socialinės reabilitacijos programose, bausmės atlikimo metu vidaus tvarkos taisyklių nepažeidinėjo, elgėsi gerai, todėl elgesį galima vertinti teigiamai, nuteistasis gali būti lygtinai paleistas iš pataisos namų, nustatant jam vieną arba kelis iš įstatyme numatytų pareigų.

Teismas, atsižvelgdamas į nuteistojo elgesį, bei pataisos namų  administracijos pateiktą medžiagą sprendžia, jog įmanoma jį toliau taisyti neizoliavus nuo visuomenės, prižiūrint. Nuteistasis LR BVK 157str. pagrindu lygtinai paleistinas iš laisvės atėmimo vietos, nustatant įpareigojimus.

              Vadovaudamasis LR BPK360, 362, 364 str.

            N U T A R Ė :

              Teikimą tenkinti.

              Nuteistąjį M. D. lygtinai paleisti iš laisvės atėmimo vietos neatlikus 1 mėnesio 28 dienų bausmės.

            Nustatyti įpareigojimus registruotis bausmę vykdančiame organe 2 kartus per mėnesį bei uždrausti išeiti iš namų nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu.

              Nutartis per 5 d. gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

 

 

Teisėjas                                                                                                                       Laimondas Noreika