Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [T-20-870-2013].doc
Bylos nr.: T-20-870/2013
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Vilniaus miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Pravieniškių pataisos namai-atviroji kolonija 302560890 pareiškėjas
Kategorijos:
BAUDŽIAMOJI TEISĖ
Bendroji dalis
Bausmės skyrimas (BK VIII skyrius)
Bausmės skyrimas už kelias nusikalstamas veikas (BK 63 str.)
Bausmių bendrinimas jas iš dalies sudedant (BK 63 str. 1, 4 d.)
Bausmės skyrimas, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą (BK 63 str. 9 d.)
Specialioji dalis
Nusikaltimai ir baudžiamieji nusižengimai nuosavybei, turtinėms teisėms ir turtiniams interesams (BK XXVIII skyrius)
Plėšimas (BK 180 str.)
Paprastas plėšimas (BK 180 str. 1 d.)
Nusikaltimai ir baudžiamieji nusižengimai, susiję su disponavimu narkotinėmis ar psichotropinėmis, nuodingosiomis ar stipriai veikiančiomis medžiagomis (BK XXXVII skyrius)
Neteisėtas disponavimas narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis be tikslo jas platinti (BK 259 str.)
Nusikaltimai ir baudžiamieji nusižengimai valdymo tvarkai, susiję su dokumentų klastojimu (BK XLIII skyrius)
Dokumento suklastojimas ar disponavimas suklastotu dokumentu (BK 300 str.)
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
Nuosprendžio ir nutarties vykdymas
Kelių neįvykdytų nuosprendžių vykdymas (BPK 347 str.)
Nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pašalinimas (BPK 361 str.)
Su nuosprendžio vykdymu susijusių nutarčių apskundimas ir skundų nagrinėjimas (BPK 364 str.)

Baudžiamoji byla Nr

Baudžiamoji byla Nr. T-20-870/2012

Proceso Nr. 1-18-1-01057-2011-8

Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.10.; 2.5.15.; 2.5.19.

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

 

2013 m. sausio 16 d.

Vilnius

 

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Virginija Liudvinavičienė,

sekretoriaujant Teresai Nakienei,

dalyvaujant prokurorei Eglei Grigaitytei,

teismo posėdyje išnagrinėjo Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos teikimą dėl bausmių, skirtų nuteistajam A. N., a. k. (duomenys neskelbtini) subendrinimo,-

 

n u s t a t ė :

 

A. N., gim. (duomenys neskelbtini), nuteistas 2012 m. vasario 13 d. Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 259 str. 2 d., 300 str. 2 d., 63 str. 1, 4 d. 60 parų arešto. Nuosprendis įsiteisėjo 2012 m. birželio 21 d. 2012 m. birželio 21 d. Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2012 m. vasario 13 d. nuosprendis pakeistas - vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 5 d. 2 p. A. N. paskirtos bausmės pagal LR BK 259 str. 2 d. ir 300 str. 2 d. subendrintos apėmimo būdu ir galutinė subendrinta bausmė paskirta areštas 50 parų. Kita nuosprendžio dalis palikta nepakeista. Taip pat A. N. dar yra teistas 2012 m. kovo 1 d. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 180 str. 1 d. 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Nuosprendis įsiteisėjo 2012 m. gegužės 24 d. Į paskirtos laisvės atėmimo bausmės laiką įskaitytas laikino sulaikymo laikas nuo 2011 m. liepos 27 d. iki 2011 m. liepos 28 d., bausmės pradžia skaičiuojama nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. A. N. sulaikytas 2012 m. lapkričio 27 d., nuo 2012 m. gruodžio 12 d. atlieka bausmę Pravieniškių pataisos namuose – atvirojoje kolonijoje.

Pataisos namai prašo teismo subendrinti 2012 m. kovo 1 d. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą bausmę su 2012 m. vasario 13 d. Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, nustatyti galutinę subendrintą bausmę, bausmės pradžią ir įskaitomą bausmės laiką.

Teismo posėdyje prokurorė prašė 2012-03-01 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nuosprendžiu 1 metų 6 mėnesių paskirtą bausmę 63 straipsnio 9 dalimi subendrinti su 2012-06-21 Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu, kuriuo buvo pakeistas 2012-02-13 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo nuosprendis (paskirta 50 parų arešto) ir vadovaujantis BK 65 paskirti galutinę subendrintą bausmę 1 metus 7 mėnesius laisvės atėmimo.

2012 m. vasario 13 d. Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendžiu A. N. pripažintas kaltu pagal BK 259 straipsnio 2 dalį ir nubaustas areštu 25 paroms, pagal BK 300 straipsnio 2 dalį - areštu 50 parų. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, paskirtos bausmės subendrintos, jas iš dalies sudedant, ir A. N. skirta subendrinta bausmė – areštas 60 parų. 2012 m. birželio 21 d. Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2012 m. vasario 13 d. nuosprendis pakeistas -

vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 5 d. 2 p. Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2012 m. vasario 13 d. nuosprendžiu A. N. paskirtos bausmės pagal LR BK 259 str. 2 d. ir 300 str. 2 d. subendrintos apėmimo būdu ir galutinė subendrinta bausmė paskirta areštas 50 parų. Likusi nuosprendžio dalis palikta nepakeista. Nuosprendis įsiteisėjo 2012 m. birželio 21 d.

2012 m. kovo 1 d. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nuosprendžiu A. N. pripažintas kaltu pagal BK 180 str. 1 d. ir nubaustas 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į paskirtos laisvės atėmimo bausmės laiką įskaitytas laikino sulaikymo laikas nuo 2011 m. liepos 27 d. iki 2011 liepos 28 d. Bausmės pradžia skaičiuojama nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Nuosprendis įsiteisėjo 2012 m. gegužės 24 d. vykdant nuosprendį, A. N. sulaikytas 2012 m. lapkričio 27 d., nuo 2012 m. gruodžio 12 d. atlieka bausmę Pravieniškių pataisos namuose – atvirojoje kolonijoje.

Bausmės skyrimo už kelias nusikalstamas veikas tvarką reglamentuoja BK 63 straipsnis, kurio 9 punkte nurodyta, jog pagal šio straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio priėmimo pirmojoje byloje dar padarė kitą nusikalstamą veiką. Lietuvos Aukščiausiasis Teismas yra išaiškinęs, jog tais atvejais, kai priėmus nuosprendį (ar net kelis) nustatoma, kad asmuo iki šių nuosprendžių priėmimo dar yra padaręs vieną ar kelias nusikalstamas veikas, teismas, paskyręs bausmę, ją subendrina su pirmesniu nuosprendžiu paskirta bausme, o kai bausmės pirmesniu nuosprendžiu subendrintos – su subendrinta bausme. BPK neleidžiama priimant antrąjį (trečiąjį ir kitus) nuosprendį „išbendrinti“ ankstesnėse bylose nuosprendžiu subendrintas bausmes tam, kad jos būtų subendrintos su bausmėmis, paskirtomis nauju nuosprendžiu, ir taip pakeisti ankstesnius teismų sprendimus (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2007 m. gegužės 22 d. nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-P-193/2007).

Atsižvelgiant į tai, teismas 2012 m. vasario 13 d. Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendžiu (kuris pakeistas Vilniaus apygardos teismo ir įsiteisėjo 2012-06-21) paskirtą bausmę vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalies, 4 dalies ir 9 dalies nuostatomis dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrina su 2012 m. kovo 1 d. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nuosprendžiu (įsiteisėjo 2012-05-24) paskirta subendrinta bausme.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 361 straipsniu, 364 straipsnio 3 dalimi, teismas,

 

n u t a r i a :

 

              Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalies, 4 dalies ir 9 dalies, nuostatomis, dalinio sudėjimo būdu subendrinti nuteistajam A. N., a. k. (duomenys neskelbtini) Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2012 m. vasario 13 d. nuosprendžiu (kuris pakeistas Vilniaus apygardos teismo ir įsiteisėjo 2012-06-21) paskirtą bausmę su 2012 m. kovo 1 d. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nuosprendžiu (įsiteisėjo 2012-05-24) paskirta subendrinta bausme ir galutinę subendrintą bausmę A. N. skirti laisvės atėmimą 1 metams 7 mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose.

Į bausmės laiką įskaityti pagal Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2012 m. vasario 13 d. bei pagal Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2012 m. kovo 1 d. nuosprendžius atliktą ir įskaitytą laiką ir bausmės pradžią skaičiuoti nuo nutarties priėmimo dienos, t. y. nuo 2013 m. sausio 16 d.

Nutartis per penkias dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

 

 

Teisėja                                                                                                                   Virginija Liudvinavičienė


Paminėta tekste:
  • BK
  • BK 259 str. Neteisėtas disponavimas narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis be tikslo jas platinti
  • BK 300 str. Dokumento suklastojimas ar disponavimas suklastotu dokumentu
  • BK 63 str. Bausmės skyrimas už kelias nusikalstamas veikas
  • BPK
  • 2K-P-193/2007