Civilinė byla Nr. 2-8377-810/2010

Procesinio sprendimo kategorija 106.5; 113.2; 117.2

 (S)

ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2010 m. lapkričio 11 d.

Šiauliai

            Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Edita Dambrauskienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo VSDFV Šiaulių skyriaus prašymą dėl ieškinio atsisakymo, 

n u s t a t ė :

2010-10-18 ieškovas VSDFV Šiaulių skyrius kreipėsi į Šiaulių miesto apylinkės teismą su ieškiniu atsakovei E. S. dėl našlaičių pensijos permokos priteisimo. 2010-10-20 Šiaulių miesto apylinkės teismo nutartimi ieškovui iki 2010-11-03 buvo nustatytas terminas nutartyje nurodytiems trūkumams pašalinti.

2010-11-08 teisme gautas ieškovo prašymas dėl ieškinio atsisakymo ir civilinės bylos nutraukimo, nes ieškovo reikalavimas buvo patenkintas gera valia.

Prašymas tenkintinas.

Kadangi ieškovo ieškinys teisme nebuvo priimtas, jo prašymas dėl ieškinio atsisakymo laikytinas prašymu dėl ieškinio atsiėmimo. Ieškovas tol, kol teismas neišsiuntė ieškinio nuorašo atsakovui, turi teisę atsiimti pateiktą teismui ieškinį (LR CPK 139 str.). Kaip matyti iš byloje esančių duomenų, ieškinys nebuvo priimtas, byla nebuvo iškelta, atsakovei procesiniai dokumentai nebuvo įteikti, dėl ko ieškovas turi teisę atsiimti pateiktą ieškinį, todėl ieškovo prašymas tenkintinas, ieškinys paliktinas nenagrinėtu (LR CPK 296 str. 1 d. 10 p.).

            Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 139 str., 290-291 str., 296 str. 1 d. 10 p.,  teismas        

n u t a r ė:

Prašymą tenkinti.

Ieškovo VSDFV Šiaulių skyriaus ieškinį atsakovei E. S. dėl našlaičių pensijos permokos priteisimo palikti nenagrinėtu, jį su priedais grąžinti ieškovui.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą Šiaulių miesto apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                               Edita Dambrauskienė