Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.11.-2086-269-2013].doc
Bylos nr.: A2.11.-2086-269/2013
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Vilniaus rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:

Vardas/Pavardė/Pavadinimas	Kodas	Byloje kaip
Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinė	191688326	institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą

Kategorijos:

Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nustatytą valdymo tvarką (ATPK 187-215 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Kiti klausimai
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nustatytą valdymo tvarką (ATPK 187-215 str.):
Pareigūnų teisėto nurodymo ar reikalavimo nevykdymas:
Pasipriešinimas policijos, Viešojo saugumo tarnybos pareigūnui, policijos rėmėjui, Specialiųjų tyrimų tarnybos, Valstybės sienos apsaugos tarnybos, Viešojo saugumo tarnybos, Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos, Vadovybės apsaugos departamento bei Valstybės saugumo departamento pareigūno teisėto nurodymo ar reikalavimo nevykdymas, taip pat jo garbės ir orumo įžeidimas (ATPK 187 str.)

Administracinio teisės pažeidimo byla

Nr. A 2.11.-2086-269/2013 Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01750-2013-3

Procesinio sprendimo kategorija 50.1.1.

VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2013 m. lapkričio 21 d.

Vilnius

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,

dalyvaujant A. Š.,

išnagrinėjus A. Š. (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini),

administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

A. Š. 2013 m. spalio 18 d., apie 21.05 val., (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus viešoje vietoje kitų žmonių akivaizdoje keikėsi necenzūriniais žodžiais, įspėtas baigti neteisėtus veiksmus nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimo, keikė juos necenzūriniais žodžiais, tuo įžeisdamas jų garbę ir orumą, sulaikomas aktyviais veiksmais vengė sulaikymo, spardėsi ir taip pasipriešino, tuo padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 ir 2 d.

Pažeidimai įrodyti A. Š. paaiškinimu teisme, ATP protokolu, tarnybiniais pranešimais, kita bylos medžiaga, kad A. Š. būdamas neblaivus keikėsi necenzūriniais žodžiais, įspėtas baigti neteisėtus veiksmus, nepakluso, keikė policijos pareigūnus ir jiems pasipriešino.

A. Š. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Jo atsakomybę sunkina, kad pažeidimus padarė neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobūdį ir padarymo aplinkybes, jų pavojingumą visuomenei, į pažeidėjo asmenybę, kad administracine tvarka baustas, į jo turtinę padėtį (dirba pagal (duomenys neskelbtini)), į tai, kad nėra atsakomybę lengvinančių ir yra sunkinančių aplinkybių, todėl vadovaujantis ATPK 33 str. jam skirtina sankcijoje už sunkesnįjį iš padarytų pažeidimų numatytą artima minimaliai piniginė nuobauda ir jam prašant bei atsižvelgiant į jo turtinę padėti jos mokėjimą išdėstytinas.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,

n u t a r ė:

A. Š. pripažinti kaltu, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 ir 2 d. ir paskirti:

pagal ATPK 187 str. 1 d. . – 500 litų baudą
pagal ATPK 187 str. 2 d. . – 300 litų baudą;

Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. A. Š. galutinę nuobaudą paskirti 500 (penkių šimtų) litų baudą.

Baudos mokėjimą išdėstyti per 5 mėnesius, mokant kiekvieną mėnesį po 100 Lt.

Išaiškinti pažeidėjui, kad baudos pirma įmoka turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, kitos įmokos turi būti mokamos kiekvieną mėnesį po 100 Lt, į AB banką ,,Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.