Civilinė byla Nr. eB2-645-640/2019

Teisminio proceso Nr. 2-55-3-02721-2016-6

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.2.2.8.2.; 3.2.6.1.

(S)

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2019 m. birželio 25 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rūta Veniulytė-Jankūnienė, teismo

posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „TAKSODROMAS“ bankroto administratoriaus mažosios bendrijos „Sekmė“ prašymą priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos civilinėje byloje pagal Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei Uuždarajai akcinei bendrovei „Taksodromas“, trečiasis asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos,

n u s t a t ė:

1.       Vilniaus apygardos teismo 2017 m. sausio 27 d. nutartimi UAB „Taksodromas“ iškelta bankroto byla, įmonės administratoriumi paskirta MB „Sekmė“. Nutartis įsiteisėjo 2017 m. vasario 7 d.

2.       Vilniaus apygardos teismas 2017 m. kovo 7 d. nutartimi patvirtinta administravimo išlaidų sąmata iki pirmojo kreditorių susirinkimo.

3.       Vilniaus apygardos teismas 2017 m. gegužės 19 d. nutartimi patvirtino kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą, kurį 2017 m. rugpjūčio 16 d., 2018 m. vasario 8 d., 2018 m. liepos 3 d. ir 2018 m. spalio 25 d. nutartimis patikslino.

4.       Vilniaus apygardos teismas 2017 m. rugpjūčio 16 d. nutartimi pripažino įmonę bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto, patvirtino administravimo išlaidų sąmatą visam laikotarpiui.

5.       Teisme gautas BUAB „Taksodromas“ bankroto administratoriaus prašymas priimti sprendimą dėl bendrovės pabaigos ir išregistruoti ją iš įmonių registro. Prašyme nurodoma, kad visi ĮBĮ numatyti darbai yra atlikti. Nepadengtos administravimo išlaidos, nepatenkinti kreditorių reikalavimai.

Prašymas tenkintinas.

6.       Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) 32 straipsnio 4 dalis numato, kad teismas priima sprendimą dėl įmonės pabaigos, kai likviduojant bankrutavusią įmonę, administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba pervedimo aktus, bei Aplinkos apsaugos departamento pažymą.

7.       Teismų praktikoje pažymima, jog teismo sprendimas dėl įmonės pabaigos yra konstatavimas, kad visos įmonės bankroto procedūros yra užbaigtos, įmonės turtas yra realizuotas arba nurašytas, kreditorių reikalavimai, kiek leido turto vertė, patenkinti. Šiame procesiniame teismo dokumente apsiribojama konstatavimu, kad administratorius pateikė visus dokumentus, reikiamus priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos, todėl kliūčių užbaigti įmonės veiklą nėra (Lietuvos apeliacinio teismo 2012 m. gegužės 28 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 2A-1684/2012).

8.       Iš viešai prieinamų duomenų matyti, kad įmonė neturi registruoto kilnojamojo ar nekilnojamojo turto. Nenustatyta, kad įmonė turėtų kito materialaus turto ar lėšų banko sąskaitoje, kasoje. Taigi, galimybių gauti pajamų kreditorių finansiniams reikalavimams patenkinti nėra. Nepatenkintų finansinių reikalavimų bendra suma sudaro – 30 074,19 Eur.

9.       Bankroto administratorius pateikė teismui Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentūros 2017 m. rugsėjo 21 d. raštą „Dėl pažymos išdavimo“ Nr. (38-14)-VR-1.7-7097, kurioje nurodyta, kad BUAB „Taksodromas“ nėra sukaupsi atliekų, užteršusi dirvožemio ar grunto. Esant nurodytoms aplinkybėms ir jas patvirtinantiems įrodymams bei vadovaujantis ĮBĮ nuostatomis, priimtinas sprendimas dėl BUAB „Taksodromas“ pabaigos.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 236, 270 straipsniais ir Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi,

n u s p r e n d ž i a:

prašymą dėl įmonės pabaigos tenkinti.

Pripažinti bankrutavusią uždarąją akcinę bendrovę „Taksodromas“ (įmonės kodas: (duomenys neskelbtini), buveinės adresas: (duomenys neskelbtini)) pasibaigusia ir išregistruoti ją iš juridinių asmenų registro.

Pavesti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Taksodromas“ bankroto administratoriui atlikti veiksmus, numatytus įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.

Teisėja                                                                         Rūta Veniulytė-Jankūnienė