Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [2-429-824-2013].doc
Bylos nr.: 2-429-824/2013
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Kretingos rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
BAB bankas SNORAS 112025973 suinteresuotas asmuo
DNB bankas 112029270 suinteresuotas asmuo
Kategorijos:
BYLOS, KYLANČIOS IŠ ŠEIMOS TEISINIŲ SANTYKIŲ
Bylos, susijusios su santuoka
dėl santuokos nutraukimo dėl vieno sutuoktinio ar abiejų sutuoktinių kaltės
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Teismų kompetencija:
Civilinių bylų teismingumas:
Rūšinis (dalykinis) teismingumas
Bendrasis teritorinis teismingumas
Ieškinys:
Atsisakymas priimti ieškinį:
Atsisakymas priimti ieškinį, jeigu ieškinys neteismingas teismui
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
Pirmosios instancijos teismo nutarčių nuorašų įteikimas

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. 2-429-824/2013

Teismo proceso Nr. 2-25-3-00278-2013-5

Procesinio sprendimo kategorijos: 94.2.1.; 94.2.2.; 9.4.6.

(S)

KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

 

2013 m. kovo 5 d.

Kretinga

 

Kretingos rajono apylinkės teismo teisėja Diana Navickienė,

civilinėje byloje pagal ieškovės A. R. ieškinį atsakovui A. R., su trečiaisiais asmenimis AB DNB banku ir BAB banku Snoras, dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinio kaltės ir spręsdama ieškinio priėmimo klausimą,

 

n u s t a t ė :

 

2013-03-05 Kretingos rajono apylinkės teisme buvo gautas ieškovės A. R. ieškinys atsakovui A. R., su trečiaisiais asmenimis AB DNB banku ir BAB banku Snoras, dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinio kaltės.

Ieškinį atsisakytina priimti.

Iš ieškinio ir jo priedų turinio matyti, kad šalys gyvendami santuokoje vaikų nesusilaukė, tai patvirtina ir pateikta pažyma apie šeimos sudėtį. CPK 31 str. 1 d. numato, kad ieškinys dėl santuokos nutraukimo pareiškiamas apylinkės teismui pagal atsakovo gyvenamąją vietą. Šiuo atveju ieškovė nurodo, kad atsakovo A. R. gyvenamoji vieta yra Sodų g. 30-25, Palangoje, todėl vadovaujantis šia įstatymo nuostata šis ieškinys nėra teismingas Kretingos rajono apylinkės teismui. Vadovaujantis CPK 137 str. 2 d. 2 p. atsisakytina priimti A. R. ieškinį atsakovui A. R., su trečiaisiais asmenimis AB DNB banku ir BAB banku Snoras, dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinio kaltės ir nurodyti, kad su tapačiu ieškiniu ieškovė turi kreiptis į Palangos miesto apylinkės teismą

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio Proceso Kodekso 137 str. 2 d. 2 p., 381 str. 1d., 290-292 str. teismas

 

n u t a r ė :

 

Atsisakyti priimti ieškovės A. R. ieškinį atsakovui A. R., su trečiaisiais asmenimis AB DNB banku ir BAB banku Snoras, dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinio kaltės, nes šis ieškinys neteismingas Kretingos rajono apylinkės teismui.

Nurodyti, kad su tapačiu ieškiniu ieškovė turi kreiptis į Palangos miesto apylinkės teismą.

Ši nutartis gali būti skundžiama atskiruoju skundu, skundą per 7 d. paduodant Klaipėdos apygardos teismui per nutartį priėmusį teismą

 

 

Teisėja                                                                                                                                            Diana Navickienė