Civilinė byla  Nr. 2-399-884/2012

Teisminio proceso Nr. 2-38-3-00289-2012-0

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

75.4.1.;  116.4.

Skuodo rajono apylinkės teismas

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2012 m. rugpjūčio 8 d.

Skuodas

              Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja Skaistė Valinskytė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų E. M. ir R. M. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir

n u s t a t ė:

pareiškėjai savo pareiškime nurodė, kad tarp sutuoktinių išryškėjo skirtingas požiūris į gyvenimo vertybes, santuokines teises ir pareigas, ko išdavoje nuo 2005 m. vasaros nutrūko santuokinis gyvenimas, nebevedė bendro ūkio ir kartu nebegyveno. Nutrūkus vedybiniam gyvenimui, prašo nutraukti santuoką ir patvirtinti santuokos nutraukimo pasekmių sutartį, taikytis nenori. Nepilnamečių vaikų pareiškėjai neturi. Prašo bylą nagrinėti iš esmės rašytinio proceso tvarka.

              Pareiškėjams prašant ir teismui nustačius, kad bylos nagrinėjimas rašytinio proceso tvarka nepakenks šeimos santykių stabilumui ir vaiko bei sutuoktinių interesams, byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 540 straipsnio 1 dalis).

Pareiškimas tenkintinas.

Iš pareiškėjų paaiškinimų matyti, kad sutuoktiniai bendrą gyvenimą yra nutraukę, nebeveda bendro ūkio, negyvena santuokinio gyvenimo, pareiškėjų interesai ir pažiūros yra visiškai skirtingi, dėl ko šalių susitaikymas nėra įmanomas, darytina išvada, kad šeima yra iširusi, santuoka nutrauktina. Nutraukus santuoką, patvirtintina santuokos nutraukimo pasekmių sutartis, kuri neprieštarauja viešajai tvarkai, nepažeidžia sutuoktinių teisių ir teisėtų interesų.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 268, 270, 541 straipsniais,

n u s p r e n d ž i a:

pareiškimą tenkinti.

Santuoką, įregistruotą 1979 m. rugpjūčio 18 d. Klaipėdos miesto civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. 1382, tarp E. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir R. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nutraukti.

Po santuokos nutraukimo sutuoktiniams palikti santuokines pavardes „M.“, „M.“. 

Patvirtinti tarp R. M. ir E. M. 2012 m. liepos 25 d. sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, pagal kurią:

              E. M. asmeninės nuosavybės teise pereina automobilis „RENAULT CLIO“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) šalių susitarimu daikto vertė 300 Lt.;

              R. M. nereikalauja kompensacijos iš E. M. už jam atitekusią didesnę bendro turto dalį;

indėliai, sukaupti asmeninėse banko sąskaitose, nedalintini, po santuokos nutraukimo naudojami kaip asmeninė nuosavybė;

šalys patvirtina, kad prievolių kreditoriams neturi;

kiekvieno sutuoktinio turimas turtas, profesija, gaunamos pajamos yra pakankamos, sutuoktinių tarpusavio išlaikymas nenustatomas;

šalys sutaria, kad nutraukus santuoką, tarpusavio santykiuose laikytis pagarbos, konfidencialumo, saugoti vienas kito paslaptis, kurios tapo žinomos tiek gyvenant bendrai kartu, tieks šios sutarties sudarymo ir vykdymo metu;

šalys sutaria, kad iš esmės pasikeitus aplinkybėms, buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų galės kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo.

              Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                    Skaistė Valinskytė