Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-630-476-2013].doc
Bylos nr.: A2.9.-630-476/2013
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Raseiniø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Šiaulių apsk.VPK Raseinių raj.PK institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Vaiko teisių ir interesų pažeidimai (ATPK 181-1813 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

                        Adm. byla Nr. A2.9. -630- 476/ 2013

                                    4-36-3-00571-2013-5

                        Procesinio spr.kategorija 35,39.3

 (S)

  

RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N   U   T   A   R   I   M   A   S

 

Raseiniai,                                                  2013 m. birželio 10 d. 

 

            Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Irena  Narbutienė,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo N. U. a.k. (duomenys neskelbtini)

gim. (duomenys neskelbtini), LR pilietės, lietuvės,  pagrindinio išsilavinimo, netekėjusios, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą ir 

 

 n     u     s     t     a     t     ė :

 

     N. U. 2013-05-23 (duomenys neskelbtini) savo namuose rasta neblaivi. Jai nustatytas 2,06 promilių girtumas. Su N. U. namuose buvo trys nepilnamečiai vaikai: A. M. gim. (duomenys neskelbtini), K. M. gim. (duomenys neskelbtini) ir G. M. gim. (duomenys neskelbtini). Tokiu savo elgesiu N. U. panaudojo savo kaip motinos, valdžią priešingai vaikų interesams ir padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 1 d.  

Pažeidimas įrodytas toliau aptariamais įrodymais.    

  Administracinio teisės pažeidimo faktą patvirtina šie įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b.l.2,3), pranešimas (b.l.4), paaiškinimas (b.l.6), alkotesterio parodymai (b.l.5).

   Aptarti įrodymai patvirtina faktą, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str.  1 d.

   Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

   Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį ir mastą, atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes, pažeidėjo asmenybę.                                          

   Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286, 287 str. teisėja

 n   u    t    a    r    ė  :

  

   N. U. už Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. pažeidimą  įspėti.

   Nutarimas per 20 d. gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.

 

 

   Teisėja                                                                                     Irena Narbutienė