KOPIJA Adm.byla Nr. A2.9-366-632-2012
Proceso Nr. 4-35-3-00232-2012-7
Kategorija 48.3.; 52.3.
(S)
RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2012 m. kovo 13 d.
Radviliškis
Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėjas Augustinas Mitkus,
vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 224 str., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą pagal 2012-02-27 Šiaulių apskrities VPK Radviliškio r. PK administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. 81P-1462875-12,
n u s t a t ė:
S. J., gimęs (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbantis, 2012-02-27, apie 10.40 val., Dariaus ir Girėno gatvėje, Radviliškis, būdamas girtas (3,00 promilių) pasirodė viešoje vietoje, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, t.y. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178 straipsnio 3 dalyje.
Į posėdį S. J. neatvyko, nors apie posėdžio laiką ir vietą jam pranešta tinkamai. Byloje esančiame asmens pasiaiškinime pažeidėjas visiškai prisipažino kaltu, paaiškino, kad būdamas girtas pasirodė viešoje vietoje, dėl savo elgesio gailisi.
Iš pažeidėjo paaiškinimo, tarnybinio pranešimo, pažymos apie galiojančias nuobaudas, alkotesterio duomenų, administracinio sulaikymo protokolo, daiktų paėmimo laikinai saugoti protokolo, esančių byloje matyti, kad S. J., būdamas neblaivus pasirodė viešoje vietoje.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama, kad pažeidėjas gailisi, gyvena nepasiturinčiai, tačiau anksčiau baustas administracine tvarka ne vieną kartą, nesiruošia keisti gyvenimo būdo.
Teisėjas, atsižvelgdamas į tai kas išdėstyta ir vadovaudamasis ATPK 30 str., 178 str. 3 d., 284 str., 287 str.
n u t a r i a :
S. J. skirti administracinį areštą 15 (penkiolikai) parų.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą tiesiogiai šiam teismui arba per Radviliškio rajono apylinkės teismą.
Teisėjas Augustinas Mitkus
TIKRA (parašas) Teisėjas