Byla Nr. TS-313-753/2013 m.

Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14., 2.1.10.1. 

(S)

KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N  U  T  A  R  T  I  S

2013 m. gruodžio 19 d.

Kaišiadorys

              Kaišiadorių rajono apylinkės teismo  teisėja  Rasa Balsevičienė, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo D. B. skundą dėl Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos  Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-oje valdyboje (toliau – Komisija) 2013 m. lapkričio 12 d. priimto nutarimo Nr. 91-373 netaikyti nuteistajam D. B. lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos panaikinimo ir

n u s t a t ė:

nuteistasis D. B. pateikė teismui skundą, kuriuo prašo panaikinti Komisijos 2013 m. lapkričio 12 d. nutarimą Nr. 91-373 ir priimti naują nutartį, tenkinant jo prašymą dėl lygtinio paleidimo iš pataisos namų. Skunde nurodo, kad Komisijos nutarimas prieštarauja Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 1d., Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 41 str. 2d.,  Bausmių vykdymo kodekso 164 str. 5d. normoms, todėl yra naikintinas.

Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros Šeštojo skyriaus prokurorė Vilija Žukauskienė pateikė atsiliepimą į nuteistojo D. B. skundą, kuriame nepritaria nuteistojo skundui ir nurodo, kad Komisijos nutarimas netaikyti nuteistajam lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos priimtas tinkamai įvertinus visas aplinkybes, turinčias įtakos lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymui.

Skundas atmestinas.

2013 m. lapkričio 12 d. Komisijos priimtu nutarimu Nr. 91-373 nutarta netaikyti nuteistajam D. B. lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos pagal BVK 157 str. 2d. 2p., kadangi Komisija apsvarsčiusi visą pateiktą medžiagą, įvertino nuteistojo asmenybę ir elgesį bausmės atlikimo metu ir tai, kad pažymoje dėl nuteistojo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytų priemonių įvykdymo Nr. 61-2389 nėra duomenų apie nuteistojo požiūrį į darbą, todėl Komisijos nariai posėdžio metu patikrino individualaus darbo su nuteistuoju knygelę, kurioje buvo užfiksuota, kad nuteistasis apie darbą pataisos namuose negalvoja, todėl Komisija sprendžia, kad nuteistojo požiūris į darbą yra neigiamas ir nuteistasis šiai dienai nėra įvykdęs individualaus socialinės reabilitacijos plano, todėl neatitinka LR BVK 157 str. 1 d. sąlygų.

Nustatyta, kad D. B., gim. (duomenys neskelbtini), nuteistas 2011-09-09 Austrijos Respublikos Viener Neustadt žemės teismo nuosprendžiu pagal BK 127 str., 128 str. 2 pastraipą, 129 str. 1d., 3d., 130 str. trečiąjį ir ketvirtąjį atvejus, 15 str., 229 str. 1 pastraipą, paskirta galutinė bausmė – 3 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo. 2013-05-27 Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi – 2011-09-09 Austrijos Respublikos Viener Neustadt žemės teismo nuosprendžiu paskirta bausmė prilyginta Lietuvos Respublikos  BK 178 str. 2d. (10 ep.), 22 str. 1d., 178 str. 2d., 302 str. 1d. (4 ep.) sankcijai, paskirta ta pati bausmė – 3 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo.

Laisvės atėmimo bausmės pradžia – 2011-04-14, pabaiga – 2014-10-14. Neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis -  11 mėnesių 7 dienos (Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo prašymas dėl jo lygtinio paleidimo dieną, t.y. 2013-11-07).

Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 1 d. laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigoje atliekantys nuteistieji, kurie įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir pateikė Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijai prašymus lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikšmingos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali būti lygtinai paleisti iš pataisos įstaigų.

Susipažinus su visa Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos pateikta teismui medžiaga: Komisijos 2013 m. lapkričio 12 d. nutarimu Nr. 91-373 netaikyti nuteistajam D. B. lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos, Komisijos 2013 m. lapkričio 7 d. posėdžio  protokolu Nr. 90-405, kuriame buvo svarstytas nuteistojo prašymas jam taikyti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos, kuriame dalyvavo septyni komisijos nariai iš aštuonių ir nutarimas buvo priimtas vienbalsiai – netaikyti nuteistajam D. B. lygtinio paleidimo, socialinio tyrimo išvada, psichologinės tarnybos išvada, nuteistojo asmens byla, darytina išvada, jog Komisijos 2013 m. lapkričio 12 d. nutarimas Nr. 91-373 netaikyti nuteistajam D. B. lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos yra priimtas nepadarius esminių proceso pažeidimų bei tinkamai įvertinus visas aplinkybes, turinčias įtakos lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymui.

Kaip matyti iš pateiktos medžiagos, nuteistasis D. B. bausmę atlieka paprastosios grupės sąlygomis, nuteistojo požiūris į darbą neigiamas ir nuteistasis šiai dienai nėra įvykdęs individualaus socialinės reabilitacijos plano( nors pažymoje Nr.61-2389 nurodyta , kad  individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones įvykdė), todėl neatitinka LR BVK 157 str. 1d. sąlygų. Nors nuteistasis D. B. atitinka formalias lygtinio paleidimo sąlygas, numatytas LR BVK 157 str. 2d., tačiau vien to nepakanka. Nuteistasis atlikdamas bausmę neskatintas, nebaustas drausmine tvarka. Psichologinės tarnybos išvadoje Nr.73(1)-418 nurodyta, kad nuteistasis nusikaltimo  pasekmes įvardija tokias, kai atsiskyrimas nuo artimųjų, nuo visuomenės, jo pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika priklausys nuo motyvacijos tinkamai elgtis išėjus iš pataisos namų, nusiteikimo nevykdyti nusikalstamos  veikos. Šiuo metu nuteistasis yra motyvuotas gyvenimui be nusikalstamos veikos. Išanalizavus pateiktą medžiagą, teismas sutinka su 2013-11-12 Komisijos nutarimo Nr. 91-373 motyvais ir laiko, kad nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu nesudaro pagrindo manyti, kad D. B. šiuo metu pritaikius lygtinį paleidimą, jis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl nėra pagrindo naikinti Komisijos 2013 m. lapkričio 12 d. nutarimo. Išdėstyto pagrindu nuteistojo skundas atmestinas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2d.2p.  ir Lietuvos Respublikos BPK 360 str. 1, 5 d. 3p., 7 d., teismas         

n u t a r i a:

              atmesti nuteistojo D. B. skundą dėl Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-ojoje valdyboje 2013 m. lapkričio 12 d. nutarimo Nr. 91-373 netaikyti jam lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos.

Nutartis per 5 dienas nuo jos kopijos nuteistajam įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                                Rasa Balsevičienė