Civilinė byla Nr. P2-52-797/2015

Teisminio proceso Nr. 2-70-3-00921-2015-2

Procesinio sprendimo kategorija 113.2.; 129.1.

(S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

  2015 m. vasario 13 d.

   Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo teisėja Edita Kavaliauskienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo antstolio T. U. prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese,

n u s t a t ė:

pareiškėjas kreipėsi į teismą prašydamas pakeisti vykdomojoje byloje išieškotoją „Swedbank“, AB naujuoju išieškotoju UAB „Būsto paskolų draudimas“. 2014-11-11 pasirašyta reikalavimo perleidimo sutartis.

Dalyvaujantiems byloje asmenims pranešta apie prašymo nagrinėjimą, tačiau prašymų, prieštaravimų negauta.

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 str. 1 d. numato, jog pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, jeigu fizinis asmuo miršta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Nustatytos faktinės aplinkybės, kad antstolio T. U. kontoroje vykdoma vykdomoji byla Nr. 0136/14/00386 dėl 34 190,14 Eur įsiskolinimo išieškojimo iš solidarių bendraskolių D. P. bei A. P. pagal Vilniaus m. 28-ojo notaro biuro 2013-11-05 išduotą vykdomąjį įrašą Nr. 4431 išieškotojo „Swedbank“ AB naudai.

Pareiškėjas prašymą grindžia 2014-11-11 reikalavimo perleidimo sutartimi, iš kurios matyti, kad „Swedbank“, AB perleido UAB „Būsto paskolų draudimas“ reikalavimo teisę į dalį D. P. bei
A. P. skolos, t. y. į 11 760,79 Eur skolos, taip pat teises į 5 procentų palūkanas, skaičiuojant jas nuo 2011-06-14 iki visiško skolos išieškojimo dienos, ir į 89,76 Eur išlaidų, nurodytų vykdomajame įraše. Teismas neturi duomenų apie tai, kad reikalavimo perleidimo sutartis nuginčyta ir/ar negaliojanti, todėl pripažintina, kad yra pagrindas vykdymo procese pradinį išieškotoją pakeisti naujuoju išieškotoju UAB „Būsto paskolų draudimas“ (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais,
596 straipsnio 1 dalimi, teismas

n u t a r i a:

prašymą tenkinti.

Pakeisti išieškotoją „Swedbank“, AB (kodas 112029651) vykdomojoje byloje Nr. 0136/14/00386 dėl skolos išieškojimo iš solidarių bendraskolių D. P., a. k. (duomenys neskelbtini), ir A. P., a. k. (duomenys neskelbtini), naujuoju išieškotoju UAB „Būsto paskolų draudimas“ (kodas 110076079) į:

likusią reikalavimo dalį – 11 760,79 Eur įsiskolinimo sumą,

sutartines bei procesines 5 proc. dydžio palūkanas,

89,76 Eur išlaidų, nurodytų 2014-11-11 Reikalavimo perleidimo sutarties 1.3 punkte sumą, pripažįstant UAB ,,Būsto paskolų draudimas“.

Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                                      Edita Kavaliauskienė