Civilinė byla Nr. 2-2649-187/2015

                                                                       Teisminio proceso Nr. 2-47-3-02282-2015-8

                                                                 Procesinio sprendimo kategorija 35.3.6; 116.5.2

(S)

                                                                                                                                    (2.5.1.3.6; 3.2.6.5.2)

TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS 

S P R E N D I M A S  U Ž  A K I Ų

LIETUVOS  RESPUBLIKOS  VARDU

2015 m. gruodžio 22 d.

Telšiai

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Stefanija Sakalauskienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Litesko“ ieškinį atsakovui G. V. dėl skolos, delspinigių ir palūkanų priteisimo.

Teismas  n u s t a t ė:

ieškovė, vadovaujantis LR CK 1.125 str. 5 d., 1.71 str., 1.136 str., 1.138 str., 6.1 str., 6.2 str., 6.37 str. 2 d., 6.38 str., 6.63 str., 6.71 str., 6.210 str. 1 d., 6.384 str., prašo priteisti iš atsakovo skolą 125,77 Eur, delspinigius 1,93 Eur, penkių procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas: 20 Eur žyminį mokestį, 0,84 Eur už Gyventojų registro tarnybos prie LR VRM išrašą apie asmenį, 0,87 Eur už VĮ Registrų centro nekilnojamojo turto centrinio duomenų banko išrašą. Nurodė, kad ieškovė tiekia šilumos energiją butui, esančiam(duomenys neskelbtini). Pagal Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašą butas nuosavybės teisme priklauso atsakovui. Ieškovė, vadovaudamasi CK 1.71 str., kai abiejų šalių valia — tiekti ir vartoti šilumos energiją — realizuota konkliudentiniais veiksmais, CK 6.384 str. 1 p., Energetikos ministro 2012-09-07 įsakymu Nr. 1-2173 patvirtintomis šilumos pirkimo-pardavimo sutarčių su buitiniais šilumos vartotojais standartinėmis sąlygomis aprašu tiekė į butą šilumą, tačiau atsakovas savo prievolės laiku ir tinkamai atsiskaityti nevykdė, todėl už patiektą šilumą bei karštą vandenį laikotarpiu nuo 2015-06-01 iki 2015-09-30 susidarė 125,77 Eur įsiskolinimas. Pagal šilumos pirkimo-pardavimo sutarčių su buitiniais šilumos vartotojais standartinių sąlygų 48 p., atsakovas sąskaitas už patiektą šilumos energiją privalėjo apmokėti iki sąskaitos pateikimo mėnesio paskutinės dienos, tačiau šios pareigos nustatytu terminu nevykdė, todėl vadovaujantis 1995-01-25 LR Vyriausybės nutarimu Nr. 124 „Dėl delspinigių skaičiavimo tvarkos“, jam nuo 2015-07-01 iki 2015-11-01 paskaičiuota 1,93 Eur delspinigių, skaičiuojant po 0,02 proc. nuo priklausančios mokėti sumos už kiekvieną pavėluotą dieną. Tokiu būdu atsakovas skolingas ieškovei 127,70 Eur. Atsakovas gera valia neatsiskaito, todėl minėta suma iš jo turėtų būti priteista.

Atsakovas per nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Ieškovė prašo priimti sprendimą už akių, byloje pateikti tik ieškovės įrodymai, todėl šis prašymas tenkintinas (LR CPK 142 str. 4 d.).

Ieškinys tenkintinas.

Atlikus mokesčių paskaičiavimo pažymos (4 b. l.), Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo (5 b. l.), išrašo apie asmenį (8 b. l.) formalų vertinimą matyti, kad ieškovė nuo 2015-06-01 iki 2015-09-30 patiekė šilumos energiją, karštą vandenį į atsakovo butą(duomenys neskelbtini). Už patiektą šilumos energiją, karštą vandenį atsakovas laiku neatsiskaitė, todėl 125,77 Eur skola ir priskaičiuoti delspinigiai 1,93 Eur priteistini iš atsakovo ieškovei (LR CK 6.38 str. 1 d., 6.71 str., 6.384 str., 1995-01-25 LR Vyriausybės nutarimas Nr. 124). Taip pat iš atsakovo priteistinos ieškovei penkių procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.) ir 21,71 Eur bylinėjimosi išlaidos: 20 Eur žyminis mokestis, 0,84 Eur už Gyventojų registro tarnybos prie LR VRM išrašą apie asmenį, 0,87 Eur už VĮ Registrų centro nekilnojamojo turto centrinio duomenų banko išrašą (LR CPK 93 str. 1 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 2 dalimi, 270, 279, 286, 287 straipsniais,

n u s p r e n d ž i a:

priimti sprendimą už akių.

Ieškinį tenkinti.

Iš G. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priteisti uždarajai akcinei bendrovei „Litesko“, kodas 110818317, skolą 125,77 Eur (vieną šimtą dvidešimt penkis Eur 77 ct), delspinigius 1,93 Eur (vieną Eur 93 ct), penkių procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2015-11-23 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas 21,71 Eur (dvidešimt vieną Eur 71 ct).

Atsakovas per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiškimą Telšių rajono apylinkės teismui dėl šio sprendimo peržiūrėjimo.

Sprendimas įsiteisės po 20 dienų nuo jo priėmimo dienos, jeigu dėl šio sprendimo peržiūrėjimo nebus paduotas pareiškimas, o padavus tokį pareiškimą, sprendimas įsiteisės užbaigus peržiūrėjimo procedūrą, jeigu pareiškimas dėl sprendimo peržiūrėjimo netenkinamas.

Ieškovė per 30 dienų apeliaciniu skundu gali apskųsti sprendimą Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                Stefanija Sakalauskienė