Administracinio nusižengimo byla

Nr. A17.-143-363/2019

Teisminio proceso Nr. 4-33-3-00066-2019-7

Procesinio sprendimo kategorijos:

1.5.3; 18.13; 21.9.10

ROIK: 19099100034

(S)

PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2019 m. balandžio 16 d.

Plungė

Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų teisėja Irena Šeškauskienė,

sekretoriaujant Daivai Žvinklienei,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam E. K.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo E. K., gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą, kurioje jis traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 493 straipsnio 2 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

E. K., 2019 m. kovo 26 d., 11.34 val., (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus (nustatytas sunkus 2,59 prom. girtumo laipsnis) bei žinodamas, kad pagalba nereikalinga, melagingai kvietė specialiąsias tarnybas – greitąją medicinos pagalbą, pranešdamas apie nebūtą sveikatos sutrikimą. Šiais savo veiksmais E. K. padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 493 straipsnio 2 dalyje.

E. K. prisipažino dėl pažeidimo padarymo, labai gailisi.

Administracinio nusižengimo padarymą patvirtina: administracinio nusižengimo protokolas; administracinio sulaikymo protokolas; policijos pareigūnės R. B. tarnybinis pranešimas; Skubios medicinos pagalbos slaugos specialistės S. S. rašytinis paaiškinimas; Greitosios medicinos pagalbos kvietimo kortelė; alkoholio kiekio matavimo prietaiso panaudojimo registracijos žurnalo kopija iš kurios matyti, kad 2019-03-26 12.06 val., E. K. nustatytas 2.59 prom. girtumas; E. K. paaiškinimas administracinio nusižengimo protokole, kuriame nurodo, kad su draugu A. V. vartojo alkoholinius gėrimus. Dėl girtumo atsimena tik tiek, kad draugui užmigus iškvietė greitąją medicinos pagalbą, priežasties įvardyti negali, nes mažai ką atsimena. Su pažeidimu sutinka ir nuoširdžiai gailisi. 

Surinkti įrodymai patvirtina, kad E. K. melagingai iškvietė specialiąsias tarnybas – greitąją medicinos pagalbą, pranešdamas apie nebūtą sveikatos sutrikimą, nes jo draugas užmigo padėjęs galvą ant stalo. Esant minėtoms aplinkybėms darytina išvada, kad E. K. padaryta veika atitinka administracinio nusižengimo, numatyto ANK 493 straipsnio 2 dalyje, sudėtį.

Kaltininko atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs administracinį nusižengimą ir nuoširdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Kaltininko atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad jis administracinį nusižengimą padarė būdamas neblaivus ir tai turėjo įtakos administracinio nusižengimo padarymui (ANK 36 str. 1 d. 8 p.).

Skirdamas nuobaudą teismas vadovaujasi ANK 34 straipsniu, kuriame nurodomas administracinės nuobaudos ir administracinio poveikio priemonės rūšies parinkimas, baudos dydžio nustatymas išnagrinėjus administracinio nusižengimo bylą. Atsižvelgia į padaryto administracinio nusižengimo pobūdį, pažeidėjo kaltės formą ir rūšį – padarytas tyčinis pažeidimas, asmenybę, taip pat atsižvelgiama į atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu ir 636 straipsniu,

n u t a r i a :

E. K. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalyje ir jam paskirti nuobaudą – 200 Eur (dviejų šimtų eurų) baudą.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos išdavimo ar išsiuntimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismą.

Išaiškinti, kad paskirtą baudą administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos į bet kurią Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 1001. Mokėjimo pavedime nurodyti administracinio nusižengimo identifikacinį kodą (ROIK).

Neturint galimybės sumokėti baudą, ANK 675 straipsnio 3 dalyje, numatyta teisė dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo kreiptis Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (per anksčiau nurodytą 40 dienų terminą kreiptis į vietos mokesčių administratorių dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo dalimis).

Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą, ją išieško antstolis (ANK 676 straipsnio 1, 2 dalys).

Teisėja    (parašas) Irena Šeškauskienė