Administracinė byla Nr. A2.6.- 393-237/2016

(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00355-2016-8)

Procesinio sprendimo kategorija

(S)

2.7.4.; 2.14.3.

N U T A R I M A S

2016 m. balandžio 4 d.

Raseiniai

Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Danutė Kregždienė, išnagrinėjusi A. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, LR piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), ūkininkas, administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė:

              A. Ž. 2016-03-16, 15.00 val. Raseinių r. sav., Milžavėnų k., Gluosnių g, vairavo traktorių MTZ Belarus - 952, valst. Nr. 4480LA, kurio galia didesnė kaip 60 kw, neturėdamas tos rūšies kategorijos, leidžiančios vairuoti tokios galios traktorius. Taip pat vairavo traktorių su negaliojančiu traktorininko pažymėjimu ir tempė priekabą, kuri neįregistruota nustatyta tvarka. Šiais savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 226, 16 p. reikalavimus bei padarė nusižengimus, numatytus  ATPK  128 straipsnio 1 dalyje, 123 straipsnio 1 dalyje, 1241 straipsnio 8 dalyje.

                    A. Ž. paaiškino, kad nusižengimus pripažįsta, gailisi nusižengęs.

Be jo prisipažinimo, kaltė įrodyta bylos medžiaga. Iš pranešimo dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b. l. 4) matyti, kad pažeidėjas buvo nušalintas nuo transporto priemonių vairavimo. Iš tarnybinio pranešimo (b. l. 5) matyti, kad A. Ž. vairavo traktorių, kurio galia didesnė kaip 60 kw, neturėdamas tos rūšies kategorijos, vairavo traktorių su negaliojančiu traktorininko pažymėjimu ir tempė priekabą, kuri neįregistruota nustatyta tvarka. Iš registravimo duomenų (b. l. 6-8) matyti, kad traktoriaus galia 65 kw, atlikta techninė apžiūra, savininkas A. Ž.. Iš asmens duomenų (b. l. 9, 10) matyti, kad vairuotojo pažymėjimas negalioja. Iš pažymos apie baustumą (b. l. 11-13) matyti, kad neturi galiojančių administracinių nuobaudų.

Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažino padaręs nusižengimą ir gailisi.

Skiriant nuobaudas atsižvelgiama į padaryto nusižengimo pobūdį ir mastą, į pažeidėjo atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

n u t a r ė:

A. Ž. už Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. pažeidimą paskirti administracinę nuobaudą – 289,00 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) baudą. Už Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. pažeidimą paskirti administracinę nuobaudą – 28,00 Eur (dvidešimt aštuonių eurų) baudą. Už Lietuvos Respublikos ATPK  1241 straipsnio 8 dalies pažeidimą paskirti įspėjimą. Vadovaujantis ATPK 33 str. paskirtas nuobaudas subendrinti ir galutinę nuobaudą paskirti 289,00 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) baudą.

Nutarimas per 20 d. gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: (duomenys neskelbtini) Swedbank, AB, (duomenys neskelbtini) D. B. A/S Lietuvos filialas, (duomenys neskelbtini) Nordea B. F. Plc Lietuvos sk., (duomenys neskelbtini) Šiaulių Bankas, AB, (duomenys neskelbtini) M. B., UAB, (duomenys neskelbtini) DnB Bankas, AB, (duomenys neskelbtini) SEB Bankas, AB, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodyti administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodą ROIK:16056150846.

Teisėja                                                                                                                              Danutė Kregždienė