Civilinė byla Nr. e2-431-210/2020

Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00058-2020-5

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.38.; 3.1.17.3.; 3.2.8.5.

 (S)

ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2020 m. birželio 4 d.

Šiauliai

Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Vytautas Kursevičius 

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutuojančios ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – ir UAB) „Baltic Mink Corporation“ ir atsakovės UAB „Norvūksa“ prašymą patvirtinti taikos sutartį civilinėje byloje Nr. e2-431-210/2020 pagal ieškovės bankrutuojančios UAB „Baltic Mink Corporation“ ieškinį atsakovei UAB „Norvūksa“ dėl skolos priteisimo.

Teismas

n u s t a t ė :

1.       Ieškovė bankrutuojanti UAB „Baltic Mink Corporation“ kreipėsi į teismą prašydama priteisti iš atsakovės UAB „Norvūksa“ 18554,13 Eur skolą, 6 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas.

2.       Šiaulių apygardos teismas nustatė atsakovei UAB „Norvūksa“ terminą atsiliepimui į ieškinį pateikti. 2020 m. birželio 2 d. šalys pateikė prašymą patvirtinti šalių pasirašytą taikos sutartį. Taigi, nagrinėjamu atveju, bylos šalys siekia bylą baigti taikos sutartimi, 2020 m. birželio 2 d. pateikė teismui prašymą patvirtinti tarp šalių 2020 m. birželio 1 d. sudarytą Taikos sutartį (toliau – ir Taikos sutartis) ir civilinę bylą nutraukti. Taip pat byloje pateiktas bankrutuojančios UAB „Baltic Mink Corporation“ 2020-05-28 kreditorių komiteto posėdžių protokolas Nr. 2, kuriuo kreditoriai pritarė taikos sutarties projektui su UAB „Norvūksa“ civilinėje byloje Nr. e2-431-210/2020.

Prašymas patvirtinti taikos sutartį tenkinamas.

3.       Taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 6.983 straipsnio 1 dalis). Teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi res judicata (galutinio teismo sprendimo) galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 straipsnio 1, 2 dalys).

4.       Šalių procesinė teisė užbaigti bylą taikos sutartimi įtvirtinta Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 42 straipsnio 1 dalyje. CPK 140 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad šalys šią teisę gali įgyvendinti bet kurioje proceso stadijoje. Prieš tvirtindamas taikos sutartį teismas išaiškina šalims šių procesinių veiksmų pasekmes, o tvirtindamas taikos sutartį, priima nutartį, kuria nutraukia bylą (CPK 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 5 punktas, 294 straipsnis). Pagal CPK 42 straipsnio 2 dalį teismas netvirtina šalių taikos sutarties, jei tai prieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ar viešajam interesui.

5.       Iš teismui pateiktos tvirtinti Taikos sutarties turinio matyti, kad bylos šalys ginčą, kuris nagrinėjamas Šiaulių apygardos teisme civilinėje byloje Nr. e2-431-210/2020 pagal ieškovės bankrutuojančios UAB „Baltic Mink Corporation“ ieškinį atsakovei UAB „Norvūksa“ dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo, išsprendė taikiai, šalims priimtinomis sąlygomis, mažiausiomis ekonominėmis ir laiko sąnaudomis.

6.       Šalių valia sudaryti Taikos sutartį išreikšta teismui pateiktoje sudarytoje Taikos sutartyje – pasirašytoje ieškovės bankrutuojančios UAB „Baltic Mink Corporation“ atstovaujamos bankroto administratoriaus K. B. ir atsakovės UAB „Norvūksa“ atstovo advokato G. Ž.. Taikos sutartimi šalys išsprendė ieškinyje pareikštus reikalavimus, (Taikos sutarties 1 – 2 punktai); susitarė dėl bylinėjimosi išlaidų paskirstymo (Taikos sutarties 5 punktas). Taikos sutartimi šalys išsprendė ne tik ieškinyje pareikštus reikalavimus, tačiau aptarė ir atsiskaitymo, delspinigių mokėjimo tvarką.

7.       Teismui pateiktos Taikos sutarties turinys, sudarymo aplinkybės nesuponuoja išvados, kad ją sudariusių asmenų valia būtų išreikšta ydingai. CPK 42 straipsnio 2 dalyje nurodytų aplinkybių, dėl kurių negalima būtų tvirtinti taikos sutarties, nenustatyta.

8.       Teismas, remdamasis išdėstytais argumentais, konstatuoja, kad bylos šalių sudaryta Taikos sutartis patvirtintina pagal joje išdėstytas sąlygas. Patvirtinus Taikos sutartį, byla nutrauktina (CPK 293 straipsnio 5 punktas).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalimi, 140 straipsniu, 293 straipsnio 5 punktu, teismas

n u t a r i a:

patvirtinti ieškovės bankrutuojančios UAB „Baltic Mink Corporation“ (j. a. k. 302588523) ir atsakovės UAB „Norvūksa“ (j. a. k. 300505023), 2020 m. birželio 1 d. sudarytą Taikos sutartį šiomis sąlygomis:

1.       Atsakovė pareiškia, kad pripažįsta ieškinyje nurodytą 18 554,13 Eur skolą, ketina ją sumokėti šioje sutartyje nustatyta tvarka ir terminais, o byla užbaigiama Taikos sutartimi žemiau išdėstytomis Taikos sutarties sąlygomis.

2.       Atsakovė sumoka ieškovei 18 554,13 Eur (aštuoniolika tūkstančių penkių šimtų penkiasdešimt keturių Eur 13 ct) skolą, o ieškovė atsisako nuo kitų ieškinyje išdėstytų reikalavimų.

3.       18 554,13 Eur atsakovė įsipareigoja sumokėti tokiais terminais ir sumomis:

4. Atsakovė šiame Taikos sutarties punkte nurodytus mokėjimus atlieka pavedimu į ieškovės banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini).

5. Šalys patvirtina, kad teismui patvirtinus šią Taikos sutartį ir atsakovei sumokėjus šioje Taikos sutartyje nurodytas pinigų sumas, šalys laikys šį ginčą visiškai ir galutinai išspręstu ir viena kitai nereikš jokių pretenzijų, susijusių su ginču, ir neinicijuos jokių teisminių ar neteisminių procesų dėl šio ginčo, išskyrus ginčus, galinčius kilti dėl šios Taikos sutarties tinkamo vykdymo. Atsakovei laiku ar pilnai neįvykdžius Taikos sutarties 3 punkte numatytų mokėjimų ieškovei, atsakovė įsipareigoja mokėti ieškovei 0,02 proc. dydžio delspinigius nuo neapmokėtos sumos už kiekvieną uždelstą atsiskaityti dieną.

6. Teismo išlaidas, susijusias su šios Taikos sutarties patvirtinimu teisme (jei tokių būtų), taip pat teismo išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, atlygins atsakovė. Šalys lieka prie savo bylinėjimosi išlaidų.

7. Ši Taikos sutartis įsigalioja ir tampa šalims privaloma nuo jos patvirtinimo teismo nutartimi momento, o privalomo vykdyti dokumento galią įgauna įsiteisėjus teismo nutarčiai dėl jos patvirtinimo. Tuo atveju, jei teismas įpareigos šalis pateikti papildomus dokumentus ir (ar) informaciją, reikalingus Taikos sutarties tvirtinimui, šalys įsipareigoja geranoriškai per įmanomai trumpiausią laiką pateikti reikalingus dokumentus ir (ar) informaciją.

8. Bet koks Taikos sutarties pakeitimas galioja tik tuo atveju, jeigu yra sudarytas raštu ir pasirašytas abiejų šalių. Šalims yra žinoma, kad Taikos sutarties keitimas yra galimas tik iki jos patvirtinimo teisme.

9. Kiekviena iš šalių turi teisę šią Taikos sutartį pateikti patvirtinti ginčą teismui vienašališkai (per vieno iš šalių atstovų paskyrą Lietuvos teismų elektroninių paslaugų portale). Atitinkamai, tokiu atveju papildomas kitos šalies ar jos atstovo informavimas ar sutikimas nėra reikalingas. Šalys sutinka ir prašo, kad ši Taikos sutartis būtų patvirtinta rašytinio proceso tvarka, šalims ir (ar) jų atstovams nedalyvaujant.

10. Šalys patvirtina, kad joms yra žinomos ir suprantamos visos Taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo pasekmės, iš jų ir numatytos CK 6.985 str. bei CPK 137 str. 2 d. 4 p., 140 str. 3 d., 293-294 str., t. y. kad teismo patvirtinta Taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicota) galią; patvirtinus Taikos sutartį, byla yra nutraukiama; bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Šios teisinės pasekmės atitinka tikrąją šalių valią, išreiškiamą sudarant šią Taikos sutartį.

11. Kiekviena šalis patvirtina ir garantuoja viena kitai, kad:

      11.1. Ji tinkamu būdu gavo visus Taikos sutarties sudarymui, pasirašymui ir įsipareigojimų pagal šią Taikos sutartį vykdymui būtinus bei turinčius galią jų organų sprendimus bei kitus įgaliojimus, sutikimus ir patvirtinimus. Šalių atstovai, pasirašantys šią Taikos sutartį, turi visus įgalinimus, leidimus, sutikimus, taip pat visus jų įgalinimus patvirtinančius dokumentus, reikalingus pasirašyti šią Taikos sutartį ir vykdyti joje numatytus įsipareigojimus;

       11.2. Šalys sudarė šią Taikos sutartį geranoriškai, savo laisva valia, nesant apgaulės, grasinimų ir (ar) prievartos. Taikos sutarties sąlygos nepagrįstai nesuteikia nei vienai iš šalių perdėto pranašumo ir jos visiškai atitinka jų interesus, laisvai išreikštą valią ir sąžiningos praktikos principus; šalys nėra ekonomiškai silpnos, neinformuotos ar nepatyrusios;

       11.3. Ši Taikos sutartis neprieštarauja Lietuvos Respublikos įstatymams ir kitiems poįstatyminiams aktams, nepažeidžia trečiųjų asmenų teisių bei įstatymais saugomų interesų;

       11.4. Ši Taikos sutartis yra tinkamai teisiškai įformintas, šalių valią atitinkantis ir šalis įpareigojantis susitarimas, kurio vykdymas šalims yra privalomas ir užtikrinamas vadovaujantis šios Taikos sutarties sąlygomis.

       11.5. Šiai Taikos sutarčiai taikoma Lietuvos Respublikos teisė. Bet kokie šios Taikos sutarties pagrindu kylantys ginčai, nesutarimai ir prieštaravimai bus sprendžiami Civilinio proceso kodekso ir kitų įstatymų nustatyta tvarka.

      11.6. Ši Taikos sutartis sudaryta apsikeičiant skenuotais pasirašytais Taikos sutarties tekstais.

      11.7. Šalys neatšaukiamai ir besąlygiškai susitaria, kad visos ir kiekviena šios Taikos sutarties sąlygos, taip pat derybos dėl jos sudarymo bei jos sudarymo aplinkybės, taip pat bylos aplinkybės sudaro konfidencialią informaciją, kurios nei viena šalis negali atskleisti bei perduoti tretiesiems asmenims be kitos šalies išankstinio rašytinio sutikimo kitais nei būtina šios Taikos sutarties vykdymo tikslais, išskyrus atvejus, kuomet šios informacijos atskleidimas yra privalomas pagal galiojančius LR įstatymus ir atskleidimą šalių akcininkams, ieškovės kreditoriams, teisiniams patarėjams bei šią Taikos sutartį tvirtinančiam Šiaulių apygardos teismui;

       11.8. Šalys patvirtina, kad Taikos sutarties nuostatų turinys joms yra aiškus, suprantamas ir atitinka šalių valią ir kad šalys sudarė šią Taikos sutartį aukščiau nurodytą dieną.

Civilinę bylą Nr. e2-431-210/2020 nutraukti.

     Nutartis per 7 (septynias) dienas gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.

Teisėjas        Vytautas Kursevičius